<"Ein Seher sieht in Wirklichkeit nicht ein fixes Ereignis
in Zukunft, sondern Bilder aus Jenseits,
die ihm vermitteln, wie es enden wird,
wenn die Entwicklung in eine bestimmte Richtung verläuft!">
Hallo, Aldo!
Sicherlich meinst Du eigentlich das konditionale "falls"?
Falls es so um Seherschauungen stünde, dann:
- hätte Nostradamus 1555 doch nicht das Ende der SU vorhersagen können
- träfe rein statistisch von 1000 Behauptungen auch nicht eine einzige
jemals ein, weil das reale Weltgeschehen in unvorhersehbaren
Mäandern verläuft ... besonders, falls man auf längere
Zeiträume abhebt:
=>
Welche "Entwicklung" sollte es wohl im August 1914 gegeben haben,
dass die Russen nach 1990 aus Mitteldeutschland abziehen?
(Rill)
Tut mir leid.
Aber auf dieser Ebene (!) haut Deine Hypothese
wirklich nicht hin.
Ein Seher sieht schlicht Tatsachen.
Gehst Du von einer Steuerung durch übergeordnete Mächte aus,
dann sind die gesehenen Tatsachen schlicht und einfach das Ergebnis (!)
eben dieser Steuerung.
"Prophezeiungen" (des Alten Testamentes) sind hingegen
etwas völlig anderes!
=>
"Falls Ihr weiter sündigt,
dann wird es ganz böse enden!"
Der Prophet hat doch keinen blassen Schimmer, was mal geschieht!
Und dort wohl, liegt Dein Hase im Pfeffer! 
=>
Ein Seher ist kein Prophet!!
Du:
<"...die ihm vermitteln, wie es enden wird,
wenn die Entwicklung in eine bestimmte Richtung verläuft!">
Das ist der Bereich eines PROPHETEN!!
Grüße!
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."