<"...so werde ich in genau einem Jahr
die entsprechende Quelle hier benennen.">

Hallo, AnsgarR!

Taurec schreibt:
"Ohne eine Angabe der Quelle sowie Art der Informationsgewinnung,
ob Schauung, Channeling usw. oder Interpretation bekannter Quellen,
ist das leider keine brauchbare Aussage,
da die Qualität nicht eingeschätzt werden kann."

Zur Einschätzung der Qualität der Aussagen (!)
ist es allerdings tatsächlich erforderlich zu erfahren,
worauf sie sich denn gründen?
=>
- Seherschau? (Wiedergabe der Bilder!)
- Channeling? (Netzfund? - beispielsweise)
- interpretierter Nostradamus? (Versangabe)
- "Durchgabe"?
- das hat sich Jemand so gedacht
- etc.

Eine (persönliche) "Benennung" der Quelle ist überhaupt nicht erforderlich.
Sondern die der Art (!) der Quelle.

Aber so ist das nur eine von glatt hundert beliebiger "Behauptungen",
die frei im Raume flottieren und damit für uns wertlos sind.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."