Hallo
ich habe mal eine naive Frage anbetrachts der regen Diskussion hier.
Resultieren nicht echte Prophezeiungen aus echten Schauungen?
So verstand ich das bisher zumindest.

Gruß, throne

Hallo, Throne!

Das dumme ist dabei, dass man das ja nicht so richtig weiss.
"Echte" wohl schon.
=>
- Irlmaier: "Die Russen greifen mit 3 Armeegruppen an."
- BB: "Die Russen greifen mit 3 Armeegruppen an."

Wobei man davon ausgeht, Irlmaier selbst habe das gesehen.
Und er berichte da den Inhalt (!) seiner Schau.
... Irlmaier ist ja ein bekannter Seher!
Ich hingegen zitiere nur die Aussage Irmaiers:
Ebenfalls eine Prophezeihung.

Aber das hier ... derlei?
=>
- "Am 30.Mai ist der Weltuntergang!"
- "Wir werden alle in die 5. Dimension erhoben."
- "Falls ihr nicht die Tomatensauce des Grossen Spaghettimonsters verehrt,
dann wird es Euch voller Zorn vernichten!"
- "Nibiru wird die Erde reinigen."

Bereits bei "Irlmaier" zöge ich es vor,
die Schau zu kennen, auf der dessen Aussage wohl fusst.

Bei einer Prophezeiung handelt es sich schlicht "nur"
um die Behauptung, ein gewisses Geschehen ereigne sich
in der Zukunft.

Grüsse,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."