<"...wenn die Haltung von Politik und Mainstream
zu PSI-Themen feindlich bleibt
und die andere sollte in eine Zukunft schauen, die dafür offener geworden ist.
...katastrophalen Ereignisse zwischen 2012-13 ..(waren) ..
in der offeneren Welt mit nicht ganz so schlimmen Auswirklungen.">

Dank zuvor, Marc!

1)
Allerdings bleibt festzuhalten, dass Weitesehen (= lokal!)
bisher nicht hat nachweisen können, dass das ein probates Mittel
ebenfalls für Zukunftsehen (= temporal) sei.

2)
<"Zuzüglich natürlich mit Hinweisen auf die
denkbaren Auswirkungen auf Städte und Länder.">

"So denken" - das kann sich Einjeder eine ganze Menge.
Wird nur genügend viel gedacht - dann wird auch schon
etwas davon eintreffen.
=>
"...vornehmlich in Amerika, Afrika und Australien..."

Das ist ja schon fast der ganze Globus.
Und irgendwo wird da schon irgendwann mal irgend etwas passieren.

3)
Zurück zum Einganszitat:
<"...wenn die Haltung von Politik und Mainstream
zu PSI-Themen feindlich bleibt.">

Sicherlich meint der Autor das konditionale "falls".
Heisst also:
Falls nichts dergleichen (Naturkatastrophen!) passiert,
dann war die Haltung
der Politik zu Psi-Themen demnach eben nicht so feindlich.

Geht´s eigentlich noch?

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."