Avatar

...was man sich alles so denken kann? (Schauungen & Prophezeiungen)

BBouvier @, Donnerstag, 20.12.2012, 04:28 (vor 4117 Tagen) @ throne (6193 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Donnerstag, 20.12.2012, 04:48

Hi BB,
wenn man es genau nimmt, ist der von Dir 1988 veröffentlichte Ablauf
der Geschehnisse auch als solches bezeichenbar
.

Hallo Throne!

In der stillen Hoffnung, Dich nicht allzusehr zu vergrätzen,
möchte ich dennoch darauf hinweisen, dass dieser US-Proletenrülpser "hi",
mit dem sich die dortige Unterschicht unverfroren anpöbelt,
hier eine ziemliche Anrede kaum ersetzen kann. :waving:

<"Und das, wo doch herausgearbeitet wurde, dass Schauungen
keineswegs einen Anspruch auf Absolutheit erheben können.
">

Über die Treffsicherheit/Richtigkeit meiner Analyse von 1988
mag sich ein Jeder sein eigenes Urteil bilden.
Ich habe ja auch nicht die Weisheit mit Löffeln
gegessen oder hätte einen Heiligenschein.
Das war der Stand der Technik von vor bald einer
ganzen Generation, und mittlerweile sind einige Dinge
deutlich klarer.
Falls man jedoch annimmt, die Schauungen wären zwar
über einhundert Jahre bis jetzt: => Beginn des Finanzdebakles
richtig, hinfort jedoch möglicherweise nicht mehr stimmig,
dann sollte man tunlichst sich ein anderes intellektuelles Steckenpferd suchen.

<"Wenn man keinen Zugang zu dem findet was andere denken,
sollte man dazu übergehen gute Zigarren zu rauchen
und Bücher über Stoik zu lesen.
">

Zwar weiss ich nicht, was "Stoik" wohl sei - jedoch:
Wir analysieren hier Schauungen.
Um herauszufinden, was künftig Tatsache sein wird.
Und die Überlegungen und Argumente dazu müssen rational und nachvollziehbar sein.

Falls Jemand sich jedoch denkt, er verabscheue Katzen oder Hühnerbrühe,
so ist derlei Denken nicht diskussionsfähig.
Und kann auch hier kein Thema sein.

Und auch, falls sich Jemand denkt, Nibiru lauere
hinter dem Monde.
Oder, die Menschheit stiege sicherlich leibhaftig
in die 4. Dimension auf.

Es sei denn, für letztere beiden Beispiele
gäbe es denn handfeste und rational nachvollziehbare Belege!

"sich was mal so zu denken" - das reicht da definitiv nicht aus.
Und derlei ist im übrigen von "Glauben" doch kaum zu unterscheiden.
Wer hier missionarisch seinen gedachten "Glauben" verbreitet,
der darf sich über Gegenwind nicht beklagen.

Grüsse!
BB


- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."


Gesamter Strang: