P.S.:

Hallo, Franz!

Fast sollte ich Dich vielleicht um Nachsicht bitten:
Natürlich hatte ich nicht alle Argumente Friedrichs
in dessen Fachbuch aufgeführt.
Unter anderem die Tatsache, dass das Geröll in den Eskern
nach Grösse sortiert/abgelegt ist und kein wildes Konglomerat
sowie das massive Vorkommen von Schwemmlehm,
der jedoch bei Gletscher-Moränen mit der Gletschermilch
weggespült wird.
Insofern ist Deine Skepsis durchaus nachzuvollziehen.
Wer sich mit diesem Thema intensiver beschäftigen möchte:
Ein Freund Friedrichs verlegt das Buch im Kleinverlag.
=>
Geise, Tel. 08805-1485

Für massive "Schwemmungen" sprechen nach Friedrich auch die "Eiskeile".
Da standen riesige Eisschollen senkrecht im Boden - wie
gerammt - und sind von Deckschichten sogleich überlagert worden.
F. sieht als Ursache dafür definitiv den Transport
von Eismassen - dann untergemüllert - vom Pol her,
bei Fluten eben.
Beim Schmelzen der Schollen verfüllt sich der nun entstehende
Hohlraum dann mit Seitenschutt, - und das ist der Befund, der z.B.
in Kiesgruben dann senkrecht ansteht, wie ein "Keil".

Kurz:
Friedrichs Argumente sind für mich äusserst nachvollziebar.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."