Haalo, Rauhnacht!

Wir wollen doch mal festhalten, dass diesen wirren "Ideen"
Fiores doch überhaupt gar keine Schau zugrunde liegt!!

Sondern:
(unwesentlich gekürzt)
"Bedeutend ist Joachim von Fiore vor allem wegen seines
Geschichtsbildes und seiner exegetischen Methode,
bei der er die allegorischen Schriftauslegungen (!!)
den typologisch-historischen vorzieht.
Den historischen Ablauf des Alten und des Neuen Testaments
deutet er in einem heilsgeschichtlichen Sinn.
Die Geschichte wird in drei Zeitalter gegliedert,
welche er mit der Trinität in Verbindung bringt:
Die Zeit des Vaters, des Sohnes und die des Heiligen Geistes...
Dem Dritten Zeitalter (ab 1260) geht die Ankunft des Antichrist
voraus, welcher dann von einer kirchlichen Persönlichkeit besiegt wird."
=>
Dem Mönch Adso und dessen extra auf Wunsch der fränkischen Königin Gerbera
gegen 800 frei erfundenen "Antichristen" ist der arme Fiore
ein viertel Jahrtausend später voll auf den Leim gegangen.

Wenn ich "Antichrist" nur höre, dann könnte ich mittlerweile
ohne besondere Mühe auf die Tasten hier kotzen.

Und Du kommst uns hier mit:
=>
<"Nur ist es eine Sache sich in
der Datierung zum Eintreffen einer Vision.">
(was immer das auch bedeuten mag)

Noch einmal, und ganz extra-langsam:
Fiore hat allegorische Bibelauslegung (!) betrieben!
Und sich dann etwas "gedacht".
Und auf das Auftreten des "Antichisten" kannste warten
bis zum St.-Nimmerleinstag.
Fiore konnte sich den "schon sehr gut denken den"
... auf alle Fälle - seiner wirren "Ideen" entsprechend -
jedoch definitiv vor 1260!

Mann!! =>

Und hier Hugo-Hamper dazu:
=>
http://www.youtube.com/watch?v=hM3jzlyNIpc

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."