Hallo BBouvier!

Hallo, Eyspfeil!
Hier muss ich leider massiv insistieren:
Was praktisch alle Seher dazu gesehen haben,
das war der "Russische Feldzug".
Und bislang kaum Einer die Besetzung.
Mir sonst nur bekannt dazu ist meine eigene Schau,
und die beinhaltet nur den Abfall Mitteldeutschlands
von der BRD.
Sowie IX/94, wo "Lübeck-Meissen" sich auf die Seite
der "Barbaren" (<= Nichtchristen" ) schlagen und
"Bratislava zittert".
Und der FELDZUG (!) dauert (z.B. "Feldpostbriefe" ) 58 Tage.
Und nach unserern Analyse etwa von Anfang August
bis Mitte Oktober.
Und das sind ZWEI (!) Monate (!) .
Und hier ist die Rede von einer längeren Besetzung.
Von einer, die Jahre dauert.
Was sich offenbar auf die Dauer der Abspaltung Mitteldeutschlands
von der BDR bezieht.
Und dort Russland seinen Einfluss geltend macht, während in der
BDR weiterhin die USA.
Auch die Tschechei wird ja "vorher" von Russland besetzt.
Und von dort aus treten die russischen Kräfte dann mal
überraschend an.
Und so wird auch klar, wieso die Seher Seite an Seite
mit den Russen "Preussen" haben kriegen sehen.
Und ein Seher explizit ein eigenes
Preussisches Armeekorps!
Und wieso der WV sagt, ein unglaublicher Hass
schlüge "danach" den "verräterischen Ostdeutschen"
entgegen.
Der Seher hier hat offenbar nur partiell Russen in Mitteldeutschland
gesehen.
Und dann schlicht auf das Gesamtgebiet der BDR gefolgert.
P.S.:
Und ich habe schon immer gesagt, aus der Tatsache der Erwähnung
eines eigenen Preussischen Armeekorps lässt sich wenigstens
eine russische Besatzung von mindestens 2 bis 3 Jahren folgern.
Unter dieser Zeitspanne lässt sich nämlich keine eigene Armee
aufstellen.
Und 3 Jahre, - das ist selbst schon sehr knapp!
Gruss,
BB

Da ist aber nicht nur von mir in der Vergangenheit viel zu wenig
differenziert worden, zwischen Besetzung und Feldzug.
Vor zehn Jahren ist hier noch ganz simpel über die Feldpostbriefe
oder Irlmaier diskutiert worden, und allmählich gehen wir immer
mehr ins Detail.
- Die "58 Tage Feldzug" werden wohl so stimmen.-

Hatte selbst 1990 einen Traum von einer Art Firma in der thüringischen
Stadt Sonneberg (sah das Ortsschild), in der Zwangsarbeit verrichtet
wurde. Darin saßen lauter Frauen, die mithilfe von großen Taschenrechnern
irgendwas bearbeiteten, und dies auf Formulare eintrugen.
Also eine Art Großraum-Büro, wie ein Klassenzimmer.
Als ich aufwachte, wunderte ich mich dann, denn ich wußte, daß die
Besatzer im Traum Russen waren, die Stimmung war außerordentlich
bedrückt, wie in einer Diktatur üblich.
Ich wunderte mich deshalb, weil die 'Wende' so friedlich abging, also
die Wiedervereinigung 1990.
Hatte in dieser Zeit mehrere so merkwürdige Träume mit Russen, u.a.
wurde ich von denen nach Sibirien verschleppt.
Aber es ging alles friedlich ab, die letzten Russen verschwanden
1994 aus dem Osten.

Also schon merkwürdig, daß manche Foris und auch Nicht-Foris
spezielle Details einer Besetzung in Ostdeutschland gesehen haben.

"Und dort Russland seinen Einfluss geltend macht, während in der
BDR weiterhin die USA."

Genau dies geht in meinen Kopp nicht hinein: Ist es nicht vielmehr so,
daß die sozialistische Imperatur ganz plötzlich ausbricht, nach dem
vorprogrammierten System-Kollaps? (Ohne Natur-Impakt wie 1929 oder
mit einem Himmelskörper?)
Man sieht doch schon jetzt die Anfänge: Großkonzerne und Banken in den
USA werden verstaatlicht; die die kein Glück haben wie "Lehman Bros.",
gehen in Konkurs.
Schlagzeilen machen die Runde wie 'Sozialismus an der Wallstreet".
Das würde heißen, der ganze Westen wird kollektiv besetzt, die
Besatzungstruppen variieren aber, kann mir nicht vorstellen, daß etwa
in Irland viele landen werden, nur vielleicht ein Kommandant mit
Gefolge.
Gerade einige amerikanische und auch norwegische Seher sprechen von
einer längeren Besetzung, kann die leider aus Zeitmangel jetzt nicht
alle zitieren.
Da heißt es als Beispiel sinngemäß irgendwo 'die Besetzer hissen
eine Flagge, mit 10 goldenen Sternen (in den VSA); die Besatzer
errichten Konzentrationslager'. Jeder VS-Staat erhält einen
kommunistischen Gouverneur.
Ist dies innerhalb von 58 Tagen überhaupt machbar, logistisch gesehen?

Daß der Hass auf die "verräterischen Ostdeutschen" groß ist, ist noch
lange kein Umkehrschluß, daß der Westen frei von Besetzung bleibt.
Der Hass rührt vielleicht daher, daß die Ostdeutschen die Ursachen
geschaffen bzw. initiiert haben für die Gesamt-Besetzung.

Zarte Anfänge sind schon jetzt zu beobachten bei CDU-Abgeordneten,
die sich darüber aufregen, daß ehemalige SED-Leute denen hier im
Westen Wählerstimmen abjagen.
Und kryptisch-kommunistisch hier agieren unter dem Vorwand, soziale
Gerechtigkeit schaffen zu wollen.
Westerwelle regt sich darüber auf, daß er vor 20 Jahren für die
Wiedervereinigung gekämpft habe, und heute bekommen Linke-Mitglieder
mehr Beifall in Talkshows als er!
Und Jugendliche, die Anfang der 90er-Jahre geboren wurden, halten die
ehemalige DDR für genauso demokratisch, manche sogar demokratischer
als die BRD, in Umfragen!

Herzliche Grüße,
Eyspfeil