... warum sollte ein vorüberziehender Himmelkörper
mit entsprechender Masse(nanziehung)
nicht zumindest die Neigung der Erdachse beeinflussen bzw.
auch die Umlaufbahn minimal verändern können?
Oder ein Einschlag auf der Erde den Rotationsmassenschwerpunkt
durch den Massenzuwachs so verändern,
dass das die Erdrotation beeinflusst wird ohne eine "Zermatschung"?
Hallo, Lissi!
1)
Die Kräfte eines vorbeiziehenden Himmelskörpers
"wirken" doch überall gleich und damit sozusagen
zentral auf den Schwerpunkt = Erdmittelpunkt:
=>
Da "verschöbe" sich rein gar nichts.
Stelle Dir die Erde als einen Fussball vor,
und in 3 nur Metern Entfernung zöge eine Erbse vorbei.
=>
Da "verschöbe" sich rein gar nichts!
Verschiebt sich etwa die Achse der Erde, weil der Mond
um sie kreist?...oder auch nur die Kontinente?
Verschiebt sich etwa täglich die Erdachse, weil die Erde sich
alle 24 Stunden einmal unter der Gravitation der Sonne durchdreht?
Und das sind nun wirklich ganz beachtliche Kräfte!
2)
Ein Einschlag, der genügend Masse besässe,
die Erdachse zu verschieben (!), schlüge
dabei die Erde in Trümmer.
3)
Ein Einschlag, der genügend Masse besässe,
einen Kontinent zu verschieben (!), desgleichen.
Stelle Dir mal die Erde als Fussball vor,
bestehend aus wabbeligem, glühendheissem Gelée.
Die Kontinente sind da nur ein hauchzartes Häutchen!
Und dann nimm mal eine Zwille und schiesse
mit der eine Erbse voll auf den "Fussball"! 
4)
Und bei einem Körper, der genügend Masse besässe,
durch seinem Einschlag die Gesamtmasse der Erde
auch nur minimal zu vergrössern, erginge es ihr ebenso.
Wäre die Erde so gross wie ein Fußball,
dann könnte man die von den Sehern beschriebenen
Impaktoren nicht einmal mit einem Mikroskop (!)
überhaupt sehen.
Der Meteorit des berühmten
Arizona-Kraters beispielsweise
hatte einen Durchmesser von 50 Metern.
Beste Grüsse,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."