Re: Runen

Geschrieben von detlef am 23. März 2005 13:11:50:

Als Antwort auf: Re: Runen geschrieben von Johannes am 22. März 2005 22:44:23:

>> Die Algiz-Rune (so heißt diese Rune, wenn sie mit den Armen nach oben ge-
>> zeichnet wird), hat in der klassischen Deutung was mit Schutz und Kontakt
>> zu den Geistern/Göttern zu tun. Umgekehrte rsp. auf den Kopf gestellte Runen
>> sind eher was neuzeitliches. Aber selbst wenn man die Rune auf dem Kopf stellt,
>> dann steht sie nicht für Tod, sondern für Gefahr, Schwäche oder Anfälligkeit.
>
>Hallo StarFire,
>daß die umgedrehten Runen eine neuzeitliche Schöpfung sind, das ändert doch eigentlich nichts an dem Bedeutungsproblem, oder?
>Du sagst doch, daß die Algiz-Rune für Schutz und Kontakt zu den Geistern und Göttern steht, d.h. "nach oben". Drehe ich die Rune um, dann steht sie für den Kontakt "nach unten". Sicher, diese Auffassung der Bedeutungsänderung mag jetzt auch eine neuzeitliche Vorstellung sein, aber es ist die Zeit, von der wir sprechen, und unter Kontakt "nach unten" verstehen wir heute allgemein den Kontakt zu Satan. Ich halte also die neuzeitlichen Deutung gemäß neuzeitlichen Vorstellungen einer in der Neuzeit erfundenen Rune nicht für zu weit hergeholt und das ist für mich in sofern eine sehr faszinierende Prophezeiung. (Aber Deinen Hinweis, daß dies keine ursprüngliche, alte Rune ist, fand ich gut).
>Gruß
>Johannes

hallo,

doch, das aendert etwas an der bedeutungsfrage.
auch wenn es fuer dich als christ schwer vorstellbar ist, das gegenteil von gott ist nicht "satan" (der ist eine ergaenzung, ein teilaspekt von gott) das gegenteil ist "kein (christlich/juedischer) gott".
da es in den religioesen vorstellungen der runenschreiber kein "unten" im sinne von schlecht/boese/satanisch gibt, kann es auch keine entsprechende bedeutung fuer runen geben, egal, ob auf den kopf gestellt oder nicht.

wenn du ein zeichen fuer "satanisch" suchst, musst du zwangslaeufig eines der christlichen simbole zum pervertieren benutzen.

gruss,detlef

Antworten: