Re: Kriegsende und 3 fT....Zeitberechnung
Geschrieben von BBouvier am 13. März 2005 12:18:56:
Als Antwort auf: Re: Kriegsende und 3 fT....Zeitberechnung geschrieben von IT Oma am 13. März 2005 01:36:29:
>Hallo BB,
>hätt ich nicht gedacht, daß das so langsam geht. Mit Fahrzeugen hätte ich wenigstens durchschnittlich 40 km/h angenommen. So kann frau sich täuschen!
>Andererseits: warum hat Irlmaier dann gesagt, in Hamburg wäre der Russe in einer halben Stunde? Selbst wenn man annimmt, daß er von der damaligen Zonengrenze ausging, ist das doch sehr wenig für ca. 70 km...
>liebe Grüße
>ITOma
Hallo, ITOma!Das sind doch wohl die selben "paar Minuten",
die Irlmaier auch den Wormsern nennt(?)
Klar sind die Russen "innn paar Minuten in Hamburg".
Aber wohl eher noch nicht auf dem Landweg.Zur "Durchschnittsgeschwindigkeit"
(da gibts sicher hier welche, die mehr davon verstehen, als ich):In meinem Auto ist ein Bordrechner.
Und die bisherige "Durchschnittsgeschwindigkeit"
ist, (glaube ich, - muss nachher mal nachsehen)
so zwischen 48 und 61.
Und man meint, da man meist um die 100 fährt,
da solle doch sowas um die 80 wohl stehen.Um eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 40 zu erzielen,
müssten die Marschkolonnen wohl fast pausenlos über 60
fahren.
Was schlicht nicht geht.
Bei Militärkolonnen ist die "Marschgeschwindigkeit"
so auf 40 festgelegt.
Mehr ist einfach nicht drin.
Und so 20/25 kommt dann unten raus.
Technische Halte/Rasten noch nicht mal einbezogen!
Schon mal an einer Raststätte nur 25 Minuten Pause gemacht
und Dich dann gewundert, dass Du erst nach einer
dreiviertel Stunde einen schleichenden LKW
mit 130 überholst?Gruss,
BB:-))