Re: Abbau der Wehrkraft -Einspruch-

Geschrieben von Tecumseh am 01. März 2005 16:00:24:

Als Antwort auf: Re: Abbau der Wehrkraft -Einspruch- geschrieben von Harry am 01. März 2005 13:44:10:

Hallo Harry!
Wie Du bestimmt schon mitbekommen hast, glaube ich nicht so an die Prophs.
Wir hatten schon oft das Thema am Haken, daß viele Dinge reine Auslegungssache sind und viele Dinge nicht eingetreten sind. ...usw...
Ich glaube nur das, was ich sehe, wenn ich es mal so sagen darf.
Den wirtschaftlichen Niedergang kann ich spühren, sehen und erleben und wenn sich das mit einigen Prophs deckt, dann ist es eben so und wir freuen uns beide. :))
Wir bewegen uns mit eiligen Schritten auf das Niveau des Kongos, ohne Zweifel.
Das natürlich eine geschwächte und derart kaputtgesparte Bundeswehr zum Überfall einläd, ist gut möglich. Wenn nur noch 6 Panzereinhheiten über die Republik verteilt einen möglichen Feind aufhalten sollen, dann wird das nichts.
Aber:
Die Reste die dann noch nach einem Russenüberfall nachbleiben, werden keine Gefahr mehr für diese Kameraden darstellen. Die paar Pullermänner, die dann noch eine Waffe tragen? Große Waffensysteme fehlen. Und wer soll denn die Russen schwächen? Das kann der Russe nur selbst und ohne den Ami bekommen wir einen Russengegner nicht zerlegt.
Aber ich sehe derzeit nicht einmal einen Angriff der Russen, denn der hat Probleme genug vor der eigenen Tür. Um ihn herum seine ehemaligen Republiken, die sich dem neuen "Freund" USA zuwenden. Zusätzlich die islamischen Turbanträger, die ihn zeitweise auch mit Bomben ärgern.
Da hat er für uns auch in der nächsten Zeit nur wenige Termine übrig.
Dann noch einige ernsthafte Worte zu Eurer Skandinavienstrategie und der Brücke:
a.)Wie dumm soll der Russe sein, daß er Europa über Skandinavien erobert?
Bist Du schon einmal mit Panzern durch Wald und Sumpf gefahren. Da kommt man nicht weit. Das schaffen Jägereinheiten besser, doch diese schaffen keine Strecke.
b.)Die Brücke halten? Da fährt de Russe bestimmt nicht rüber, denn der ist nicht so doof und staut sich an so einem Nadelöhr zurück, was dann ein wunderbares Atomziel darstellt.
c.)Was soll der Iwan überhaupt in Skandinavien? Gibt´s da etwas umsonst?
Das unwirkliche Norwegen, das waldige Schweden und das sumpfige Finnland stellen
keine Primärziele dar. Ein solcher Iwan hält sich nicht mit so ein paar Pupern auf, da er sie später günstiger bekommen kann, wenn der Hauptgegner, nämlich Mitteleuropa, komplett ausgeschaltet ist.
Aber soll jeder das glauben, was er will, wenn´s hilft.
Grüße
L.



Antworten: