Re: Anne und die Vorbereitung
Geschrieben von detlef am 03. September 2004 16:16:32:
Als Antwort auf: Re: Anne und die Vorbereitung geschrieben von Röde Orm am 02. September 2004 22:11:45:
hallo,
>1. Wann war die Eiszeit
>2. Warum war Sibirien nicht mit Eis bedeckt - Polverschiebung?
>3. Wann begann das Dunkle Mittelalter?
>4. Findet wirklich eine dauerhafte Erwärmung statt?
>usw.
>Naja, halt mal mit Fakten den Beitrag untermauern
>oder widerlegen. Sind wir hier schon genug gute
>Schreiber, um diese Sachen zu erarbeiten? Besteht
>Interesse? Na, solche Fragen schwirrten mir so
>durch den Kopf. Deshalb wollte ich noch nicht
>antworten. Finden wir Antworten?
aus anderen gruenden gelange ich fast zum selben schluss, wie wesenheit.
wie du ja wohl inzwischen mitbekommen hast, bin ich davon ueberzeugt, dass wir in der naechsten zeit (ein paar jahre) eine groessere polverschiebung haben werden.
wenn ich das zu begruenden versuche, werden "beweise" verlangt.
wenn ich dann auf forschungsergebnisse oder theorien verweise, werden meine quellen als "unserioes" abqualifiziert.
wenn ich dann im gegenzug aufzeige, dass die theorien, auf die sich die gaengige schulmeinung aufbaut, auch nicht besser fundiert sind, als die, welche fuer polverschiebungen sprechen, hat sich die der austausch von gedanken meistens erledigt.
mein eindruck ist langsam, dass in allen foren nur ausnahmsweise mal jemand zu finden ist, der sich die muehe macht, ueber gegenargumente ernsthaft nachzudenken. die meisten poster sind mit dem verfassen von statements und monologen zufrieden.
welches fazit sollte sich daraus ergeben?
mit "gleichgesinnten" detailfragen zum gewaehlten thema austauschen, und die anderen poster ignorieren?
gruss,detlef
- Re: Anne und die Vorbereitung Johannes 03.9.2004 17:24
(0)