Re: Ohne Kommentar -bin nicht nur naiv-

Geschrieben von Harry am 21. Februar 2005 11:50:34:

Als Antwort auf: Re: Ohne Kommentar geschrieben von Badland Warrior am 20. Februar 2005 21:50:32:

>Nabbend, Harry!
>Du musst jetzt ganz tapfer sein. Was die im "Frei von Geist"-Forum schreiben, das können nur Verschwörungsfreaks und psychisch Angeknackste für bare Münze nehmen. Übrigens: Cos ist unter anderem eine Doppelabkürzung. Unter anderem steht sie für "Church of Scientology". Und die betreiben selbst Gehirnwäsche ohne Ende, werfen es aber gern anderen vor.
>Ich denke, das kann man einfach abhaken. "Schau dir lieber den Kinofilm von "Clever und Smart" an, da hast du mehr von. Der ist wenigstens lustig.
>Badland Warrior

Hallo Baddy,

nicht dass Du denkst, ich sei nur naiv. Als ich zum ersten Mal den Anschlag vom 11.9. NY im Fernsehen sah, saß ich bei der deutschsprachigen Mutter eines Freundes in Breslau am Mittagstisch. Mein spontaner Ausruf war damals: „Das haben sie gewusst oder sogar selber inszeniert“. Mit dem selben Misstrauen betrachte ich grundsätzlich alles (was zum Thema gehört) und so natürlich auch diesen Artikel. Daher auch gewählte der Titel „ohne Kommentar“. Wer immer ihn verfasst haben mag; der Beitrag hat ja eine ganze Menge Ungereimtheiten. Man muss ihn vor allem auch unter dem Aspekt betrachten, dass der CIA u. FBI sicherlich nicht schlechter sind als KGB oder Mossad. Dann ergibt sich die Frage, ob die jemand laufen lassen, der mit solchen Kalibern an die Öffentlichkeit tritt. Die hätten die Süße auch in Alaska gefunden. Dann ist da noch der Punkt „die schöne Soundso“. Wenn jemand über einen langen Zeitraum in der geschilderten Weise gequält worden ist, dann ist er (sie) nicht mehr schön. Es sei denn, sie empfand dabei sexuelle Erfüllung.
Mir ist ein Fall bekannt, da hat die Justiz einen Vorwand konstruiert und das FBI mit einer Sonderkommission von 400 Mann einen unbequemem Politiker mit internationalem Netzwerk kalt gestellt. Ich war ein paar Jahre lang Mitglied in einem deutschen Ableger. Da ich aber zu dem Zeitpunkt schon mit Proph`s befasst war und sah, dass etliche Ansichten nicht mit den Proph`s abzugleichen waren, bin ich da ausgestiegen.
Zu ausgiebigem Kopfschütteln ist der Artikel m. E. in jedem Fall geeignet.

LG
Harry

Antworten: