Re: Das Vierte Reich
Geschrieben von Röde Orm am 01. Februar 2005 13:11:30:
Als Antwort auf: Das Vierte Reich geschrieben von Odin am 01. Februar 2005 12:54:14:
Hallo Odin
>Hoffentlich können wir am "Adlerhorst" am Grossen Elchsee
>einiges gaaaaanz ohne irgendwelche Mithörer analysieren.Unheimlich gerne!
>Auch mir ist aufgefallen, dass damals wieder mal die falschen
>Fragen gestellt wurden, und das penetrant. Der durch und durch
>redliche und gegen Korruption unerbittliche Hans Blix ist
>damals völlig über den Tisch gezogen worden. Als Blauäugiger
>Schwede hat er am Anfang geglaubt, seine Aufgabe sei echt
>und seine Auftraggeber Ehrenmänner.Ich kann mich daran erinnern, dass der „mundtot“ gemacht wurde.
>Gibt es eigentlich - rein strafrechtlich - keine Möglichkeit
>des Einzelnen dagegen vorzugehen, wenn er als Mitglied einer
>Gruppe ("Langzeitarbeitslose", "Sozialhilfeempfänger") kollektiv
>beschimpft wird ? Ich meine so in Richtung Beleidigung oder üble
>Nachrede ..... früher hat es sowas wie ein StGB gegeben, und
>der Zweck dieses Rechtsmittels ist in der Gesellschaft eine
>Beisshemmung aufzubauen.Kann ich mir nicht vorstellen, da es nicht von öffentlichem Interesse ist:-)
(Sarkasmus)>>Gucke Dir doch die vielen Zombies an! Und wenn einer aus der Herde
>>ausschert, gibt es den Elektroschocker. Ich will jetzt nicht unbedingt
>>eine Parallele mit dem Dritten Reich ziehen, aber man kann ja mal
>>gucken.... :-)
>Wie bei der Einlieferung nach Auschwitz:
>Wenn einer ausbricht - Genickschuss
>Wenn 10 ausbrechen - Maschinengewehrsalve
>Aber wenn alle ausbrechen ?????So wie in Sobibor, wo die Armen durchs Minenfeld liefen? So wie in
Buchenwald? Ja, warum nicht! Aber dazu sind die Leute erst bereit, wenn
sie komplett mit dem Rücken zur Wand stehen. Das kann ich heute noch
nicht so drastisch erkennen. "Noch" geht es ihnen zu gut.>>In einem anderen Beitrag schlug ich vor doch eine Statistik zu erheben,
>>wie viele Bürger eigentlich noch ins Sozialsystem einzahlen. Solch einen
>>Vorschlag habe ich noch nie in den Medien vernommen. Ist das so
>>abwegig, der Denkansatz so falsch?
>Der Denkansatz ist nicht falsch, aber ich fürchte er
>baut neue Frontlinien auf oder verstärkt alte, wenn
>die Noch-Einzahler sehen, wie wenige sie inzwischen
>sind. Denn ihr Zorn wird sich LEIDER nicht gegen die
>Politik oder gegen die Wirtschaft richten, sondern
>gegen die Empfänger des von ihnen eingezahlten Geldes.
>Also wiederum gegen Unschuldige.Das ist zu befürchten, stimmt!
Grüße
Röde