Sorry, Dr. best, das zerpflücke ich jetzt mal

Geschrieben von Badland Warrior am 24. Januar 2005 23:46:18:

Als Antwort auf: Re: hm... ein bischen zu viel Gras geraucht?? geschrieben von Bestlandfarmer am 24. Januar 2005 13:33:

Nabbend, Bestlandfarmer, wer immer du bist!
Best.: Die Amis könnten noch die schlimmsten Dinge machen! Es ist egal, denn bei Herrn Badland W. haben die einen Freibrief.
Baddy: Nö, ich sehe es nur nicht ein, dass immer die Amis an allem schuld sein sollen, ob es nun der wirtschaftliche Niedergang oder das schlechte Wetter ist, um es zu überspitzen. „DIE“ Amis sind doof, „DIE“ Amis sind Monster, ich kann diesen Unfug nicht hören. Joe aus Arkansas und Nancy aus Florida haben mit sowas nichts zu tun. Im Gegenteil, es gibt eine Menge Bushgegner. Abgesehen davon: Wer hat denn die westliche oder die ganze zivilisierte Welt angegriffen? Das waren die Djihadisten. Ja, jetzt kommt wieder die Leier, wer habe die denn ausgebildet. Konnte kissinger das damals wissen, als die Doktrin des grünen Gürtels gemacht wurde? Dann wäre er wohl ein besserer Seher als Nosti und Irli zusammen gewesen. Nun kommen bestimmt wieder einige und sagen, er sei in der Trilateralen Kommission und außerdem Jude, und da müsse er Weltverschwörer sein. Und wir kommen auf keinen Punkt. Und auf antisemitische Stereotyopen lass ich mich eh nicht ein.

Best: Die haben bei ihm wohl das "Die Amis sind die Guten" gepachtet, auch wenn es nicht so ist.
Er erkennt nicht, daß die ihre eigenen Bündnispartner ausspähen.
Baddy: Huch, ich wusste nicht, dass wir ja soviel besser sind, und sowas niiiiie machen würden. Also, wir doch nicht. Ist es nicht so, dass das zum umgang der Staaten miteinander gehört, dass man nach vorne Diplomatie betreibt und dann heimlich doch schaut, ob der Präsident der Gegenseite sich nicht heimlich vor der Glotze einen hobelt? Ich seh da nichts Schlimmes. Dass man mal schaut, was der andere macht, war schon immer so, das ist keine spezialität der Amis, und ich wette, unsere Leute machen das auch.
Best: Er erkennt nicht, daß sie bei ihren "Freunden" Wirtschaftsspionage betreiben.
Baddy: Da gilt das Gleiche wie für die andere Spionage. Außerdem braucht man das gar nicht. Man besucht einfach die einschlägigen Messen und macht vielleicht ein paar firmelnleute besoffen, damit die erzählen, was Sache ist. Oder besticht sie. Alles kalter Kaffee, und haben alle schon immer gemacht. Da waren die Japaner mal ganz groß drin. Sagt hier jemand etwas gegen die Japaner?

Best: Er erkennt nicht, daß die USA Wettbewerber in Europa aufkaufen und erledigen.
Baddy: Dazu gehören immer zwei, einer der aufkaufen will, und der andere, der sich aufkaufen lässt. Wenn die Chefs von Wella sich aufkaufen ließen, waren sie selbst schuld, sorry. Ich denke nicht, dass bei allen Vertragsabschlüssen einer mit der Pumpaction hinter den Firmenbossen stand, um sie zu überzeugen, und derweil, für den fall, dass sie nicht unterschrieben, jemand bereits unten an deren Bremskabeln vom Auto rumfummelte. Die Typen haben doch freiwillig verkauft. Da ist doch nicht der schuld, der das Angebot macht, sondern der Depp oder gewissenlose Schuft, der seine Firma und belegschaft per unterschrift verkauft. Ach, ich vergaß: Es müssen ja immer die amis schuld sein. Dass es hier im Lande Leute gibt, die ihre eigene Großmutter ans nächste Schlachthaus verkaufen würden, wenn man ihnen die richtige Summe bietet, das vergisst man da ganz schnell...

Best: Er erkennt nicht, daß die USA keine wirkliche Demokratie ist.
Baddy: Die USA stehen mit dem Rücken zur Wand, wie alle Nationen. Sie sind nur etwas größer, aber auch tappsiger. Und dass es um die Demokratie nirgends so richtig gut bestellt wird, wird da gern übersehen. Im Zweifel müssen die Amis dran schuld sein, zur Not konstruiert man eien Verschwörungstheorie. War Bush nicht ein Repto?
Sorry. Es geht überall bergab. Das ist immanent. Zinssystem, ständiger Expansionsdrang aller Märkte bei vegrenztem Volumen, Zahlungsunfähigkeit aller Staaten, Machtblöcke, die sich gegenseitig totrüsten und ihre nützlichen Idioten einsetzen, dazwischen die Djihadisten, es geht halt bergab. Warum soll die USA davon verschont bleiben, wenn es alle anderen auch trifft?
Auf die Dauer wird das in sich gar nicht so monolithische Nordamerika zerbröseln. Da gibt es genug konflikte, von Nordstaaten gegen Südstaaten, kanadisch-US-amerikanische Animositäten, das Schwarzenproblem, Die Latinos, die Djihadisten im eigenen Land, die Separatisten, der Rassismus, die marginalisierten Ureinwohner, der Gegensatz zwischen Arm und Reich, das wird sich auf die Dauer auch nicht unter dem Deckel halten lassen. Warum macht denn Schorse Bush momentan auf dicken Max? Weil er eben diese Probleme sieht und panisch ist. Und wer panisch ist, macht Fehler. Dumme Fehler. Die dann genau das hervorrufen, wovor Schorse Bush und seine Fundi/Industriellenclique fürchten. Ich seh mir das an und sage: Nicht wirklich schön, aber das löst sich von selbst. Wenn die USA wie alle anderen Industrienationen auf dem absteigenden Teil der gaussschen Kurve sind, dann ist das normal. So ist das nunmal, wenn eine Zivilisation zusammenbricht. Und da sind Putin, Schröder und Konsorten auch nicht viel besser. Warum sich also an den Amis festbeißen?

Best: Er erkennt nicht, daß die USA die Entscheidungen der Völker (UNO) ignorieren und ihr Ding rücksichtslos durchführen.
Baddy: Nimmt überhaupt IRGENDWER die UN und ihre Beschlüsse ernst? Soviel ich weiß, hat die UN so einiges geächtet, und keiner schert sich drum. Die UN ist doch nichts weiter als eine kostenaufwendige Muppetshow. Und die wirklich dringenden Probleme wurden da auch nie wirklich angegangen. Die Jappse fangen weiter Wale, die Afrikaner verstümmeln immer noch ihre Mädchen, und der Regenwald wird weiter plattgemacht. Abgesehen von der Lachnummer mit dem Kyotoprotokoll. Was macht es,w enn die Amis das Letztere nicht unterschrieben haben, wenn man sich mit den Beschlüssen der UNO ohnehin nur den A.... (nicht ausgeschrieben, aus Rücksicht auf Detlef) abwischen kann? Außerdem würde jedes Land von der Größe der USA beim gleichen technischen Stand so handeln, wage ich mal zu behaupten. Nicht schön, aber nachvollziehbar. Ich muss das ja nicht gutheißen. Aber immer nur draufhauen, weil es Amis sind (und die zufällig den Krieg gewonnen haben? Au, das tat weh, was?)

Best.: Sicher ist nicht der einzelne Amerikaner schlecht oder böse, denn deren Politik ist es!
Baddy: Nein, es ist die Politik der Konzerne. Das ist die ganze trockene Wahrheit. Es geht doch nicht um die Politiküsse, sondern, wer von welchem Konzern geschmiert oder gekauft wurde. Äh, war da nicht gerade etwas mit VW? Oh, ich hatte vergessen, dass das keine Amis sind, das ist dann ja auch etwas ganz anderes.
Das ist ganz normale Schweinekonzernpolitik. Und jeder versucht, seine felle, die ihm davonschwimmen, zu retten, bevor Sommerschlussverkauf ist. Jeder rafft noch an sich, was er kriegen kann. Weil sowieso bald Schicht im Schacht ist. Das Kennzeichen sterbender Systeme. So ist das nun mal. Und da ist kein Land besser, als das andere (na gut, klammern wir Vanuatu mal aus)

Best: Und wer auch noch den Mossad gut findet, der nachweislich Einflußnahme auf die deutsche Politik nimmt, der in Deutschland der Entführung und des Mordes an mehreren Personen verdächtigt wird, dem ist schwerlich zu helfen.

Baddy: Sie werden verdächtigt. Von wem? Und ist das dann aus Böswilligkeit, wegen Verschwörungstheorien, oder weshalb? Eine Schuld ist nicht bewiesen. Im Zweifel für den Angeklagten.
Und wenn das Butterbrot runterfällt, muss nicht der Mossad schuld sein. Und dass jemand wie Möllemann mit genauso einem furiosen Finale aus dem Leben scheidet, wie er immer gelebt hat, liegt wohl eher an der Psyche des Herrn Möllemann. Außerdem: Es gibt ne Menge schlechterer Geheimdienste, als den Mossad, aber meines Wissens keinen, der effektiver und pfiffiger arbeitet. Was ist an so einer Feststellung auszusetzen? Oder ist es, weil sie einer minderheit angehören, der man nie verzeihen wird, dass sie damit hausieren geht, was ihr mal in Deutschland angetan wurde? Juden, die wagen, sich zu wehren, um sich selbst zu erhalten, sind die ein Skandal? Nö, find ich nicht. Jeder Staat (na gut, bei liechtenstein, Monaco und San marino, ach ja, und Vanuatu bin ich mir nicht so sicher) hat einen Geheimdienst, und die machen halt ihre Arbeit, die einen gut, die anderen schlecht. Nichts, worüber man sich aufregen müsste. Wenn man nicht gerade ein feind dieses Staates ist.
Die ganze Geheimdiensterei erledigt sich sowieso bald. Ich meine, wirtschaftlicher niedergang überall, Kriege noch und nöcher, Überdehnung aller militärischer Kapazitäten, usw. usf. : Wir sind nun mal auf dem absteigenden Ast. Alle, auch die USA. Und durch solche Mechanismen passiert das halt. Weshalb sich aufregen? Es kommt doch nur, wie es kommen muss.
Sorry, dass ich das so pointiert und polemisch schreibe, es ist natürlich himmelschreiender Mist, wenn man entlassen wird, weil der Chef gerade die Firma XXX an Megaprotz INC., vertickt hat, aber der Zusammenbruch muss kommen, das ist ein Naturgesetz. Außerdem ist dann ja der Chef das schwein,s chließlich hätte er nicht zu verkaufen brauchen. Oder sehe ich da etwas falsch? Wo sind denn bittschön die alten Ägypter und Römer, Khmer und Mayas? Huhu, ist da wer? Ist natürlich unschön, wenn man mitten in so einem Zusammenbruch lebt, klar, find cih auch nicht so prall. Aber Sündenbockdenken hilft uns da auch nicht weiter, sondern gute Vorbereitung.

Badland Warrior


Antworten: