Re: Eklat im US-TV
Geschrieben von Discoverer am 22. Januar 2005 10:26:55:
Als Antwort auf: Eklat im US-TV geschrieben von Bonnie am 21. Januar 2005 21:36:37:
Hallo Bonnie,
Du hast vollkommen Recht mit Deinen Beobachtungen. Aber wer kann (und will) Bush und seiner Administration etwas entgegensetzen ?
Aber daran kannst Du auch erkennen, wie stark das antichristliche System bereits ist und wie weit es bereits in allen Teilen der Welt Fuß gefasst hat.
Die Menschen sind – weltweit – mit anderen Problemen beschäftigt, welche primär gelöst werden müssen. Die Frage ob Iran und weiß Gott wer noch alles „demokratisiert“ wird, interessiert nur sekundär. Die Deutschen sind vorrangig damit beschäftigt ihre Arbeitsplätze zu sichern bzw. einen neuen zu ergattern, Hartz IV, sie kämpfen mit immer weiter steigenden Energiepreisen und weiteren „Abgaben“ und Kosten wie z. B. der Maut oder den steigenden Preisen für Medikamente…Aber scheinbar geht es uns in Deutschland noch so gut, dass normale Menschen hunderte von Millionen Euros für die Flutopfer in Asien spenden können. Also was soll ´s ? Abgesehen davon: demonstrieren ist nicht des (west)- deutschen Ding, das wurde uns in den vergangenen Jahrzehnten aberzogen. Allenfalls –und davon gehe ich aus – wird es in absehbarer Zeit in Mitteldeutschland knallen; und dann erst im Ruhrgebiet.
Abgesehen davon altert gerade die Gesellschaft in Deutschland und ab einem bestimmten Alter riskiert doch niemand mehr sein Häuschen oder seine Rente. Menschlich ist das nachvollziehbar.
Die neuen EU-Staaten interessiert vorrangig, endlich den Konsum nachzuholen, den sie jahrzehnte nicht haben konnten…
Ein israelischer Vater ist gedanklich mehr damit beschäftigt, seine Kinder vor irgendwelchen Bombenlegern und Terrorakten zu beschützen…
Die Amerikaner interessiert vor allem wie sie die Hypotheken für ihr Häuschen bezahlen und gleichzeitig Geld für Konsum haben können und dass die Spritpreise schön niedrig bleiben (was bei den Entfernungen Wohnort – Einkaufszentrum irgendwie auch nachvollziehbar ist)
Den Chinesen interessiert wie er in einer der Sonderwirtschaftszonen einen Job bekommt und damit ein wenig am Boom teilnehmen kann…
Etc., etc….Und diese Entwicklungen laufen weltweit und führen m. E. in ihrer Gesamtheit zu eben genau dem proph. Welt-Einheits-Staat in dem die meisten Menschen in ihrem Denken und Handeln gleichgeschaltet werden.
Das ganze garniert „man“ mit einem medientechnischen Einheitsbrei aller Sender – in Deutschland allen voran RTL, SAT 1/Pro Sieben und N-TV, was das Auftauchen von Moderatoren von z. B. N-TV-Moderatoren auch bei RTL und umgekehrt immer wieder eindrucksvoll beweist, und den „Informationen“ über neue, bevorstehende Terroranschläge. Und so lassen wir uns immer weiter einlullen und belügen, obwohl sicherlich viele Menschen erkennen, das da was nicht stimmt. Kritiker werden kaltgestellt und kommen immer weniger in den "offiziellen" Talkshows vor, so dass der Zuschsuer bald den Eindruck bekommen muß, dass es Kritik gar nicht mehr gibt und somit alles Ok ist, was die Medien verbreiten.
Abgesehen davon ist die menschliche Wahrnehmung nicht auf das Erkennen von Vorgängen ausgelegt, die entweder sehr langsam und in Teilschritten vollzogen werden oder eben umgekehrt, wenn sich etwas sehr schnell verändert.
Mit anderen Worten: je mehr die Menschen mit der Befriedigung elementarer Bedürfnisse beschäftigt sind, desto einfacher sind sie regierbar. Freie Bahn also für diejenigen und ihre Pläne, welche „die Demokratie weltweit exportieren“ wollen. Und damit auch nix schief geht, werden ja die ganzen Maßnahmen geschaffen wie ständige Verteuerung von Energie und Medikamenten, die Lancierung von Berichten über den weiteren Arbeitsplatzabbau in D, Maut, ständige Verunsicherung der Menschen durch sich widersprechende Äußerungen der Politiker und immer neue Gesetze was dazu führt, das bald keiner mehr dem anderen traut. Und das führt zu dem, was bereits Niccolo Machiavelli als Patentrezept für die herrschende Klasse empfahl:
teile und herrsche !
Und somit hinterfragt kaum noch einer, was wirklich abgeht. Und wie gesagt: wer will sich schon mit der größten Militär- und Finanzmacht der Welt anlegen ? Und den „Longhorn-Gruß“ (anderswo wird das als satanischer Gruß empfunden) regt daher ooch keenen mehr auf, zumal der Duce Berlusconi selbigen auch ständig zeigt und damit ist er schon fast „gesellschaftsfähig“. Und somit festigt sich das System jeden Tag immer weiter...
GrußDiscoverer
>Hallo Forum, irgendwie habe ich das Gefühl, wir sind seit Bushs Wiederwahl paralysiert. Kein Mensch traut sich noch, irgendwas zu sagen oder besser: Keiner regt sich auf. Weder über die Absicht, den Iran anzugreifen (die in den letzten Tagen klar wurde) noch über die pompöse Amtseinführungs-Feier.
>Jetzt hat mal jemand den Mund aufgemacht und wurde dann auch gleich gestoppt.
>Was ist los ? Es ist auch in den deutschen Medien zu spüren. Eine Art Fatalismus. Ach ja und dann gab es den ganz offenen "Long-Horn-Gruß" der Bush-Familie. Einläutung der Endphase ?
>Liebe Grüsse, Bonnie
>Hier der Artikel:
>"Je schlechter der Krieg, desto größer die Party"
>40 Millionen Dollar kostete der Party-Marathon zur Amtseinführung George W. Bushs. Während der US-TV-Sender Fox mitjubelte, kam es vor laufender Kamera zum Eklat: "Vanity Fair"-Autorin Bachrach kritisierte Bush so stark, dass die Fox-Moderatorin schließlich das Gespräch abrupt beendete. SPIEGEL ONLINE hat den Dialog übersetzt.
>Fox-Moderatorin: Willkommen Judy! Wir haben diese gewaltige Menge Schnee gesehen, die in Washington fällt. Ich hoffe, der Schnee behindert nicht die Pläne (der Amtseinführung, Anmerkung der Red.). Schau mal, wie toll das Weiße Haus aussieht...
>Judy Bachrach ("Vanity Fair"): Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, die Pläne des Weißen Hauses sollten durchkreuzt werden, eine solch protzige Inaugurations-Party in Kriegszeiten zu veranstalten.
>Fox-Moderatorin: Wirklich? Ah... Okay.
>Bachrach: Ja. Ich habe festgestellt: Je schlechter ein Krieg verläuft, desto größer wird die Party zur Amtseinführung gefeiert. Als Franklin Delano Roosevelt in Kriegszeiten als Präsident eingeschworen wurde, gab er eine sehr bescheidene Party, bei der Hühnchensalat serviert wurde - und damals waren wir dabei, einen Krieg zu gewinnen.
>
>Fox-Moderatorin: Richtig. Aber Judy. Äh. Hmm. Der Präsident hat doch gesagt, ich glaube sein Zitat war: "Wir feiern die Demokratie, wir feiern einen friedlichen Übergang zur Demokratie". Was ist falsch daran?
>Bachrach: Kannst Du Frieden oder einen friedlichen Übergang zur Demokratie im Irak beobachten? Wenn Du das kannst, dann bist Du wohl die einzige Person, die das gesehen hat.
>Fox-Moderatorin: Aber jetzt stehen die Wahlen vor der Tür.