Re: Ja, ja, der Abendgang des Unterlandes .....@NoParasan

Geschrieben von BBouvier am 14. Januar 2005 23:06:42:

Als Antwort auf: Ja, ja, der Abendgang des Unterlandes ..... geschrieben von NoPasaran am 14. Januar 2005 13:31:18:

Hallo, NoParasan!

Sehr erhellend!
Danke, dazugelernt.
Völlig einverstanden.

Vielleicht sollte man unterscheiden zwischen
persönlichem Tun und staatlichem.
Ich selber mag mich meinem Schicksal stellen
und "hochstehend" untergehen,
als Frommer/Philosoph:
Und "selig" werden.

Handeln Staaten so, geben sie Schutzlose dem Verderben preis,
und Machtmenschen, die ganze Völker verführen, regierten die Welt.

...Aber da sind wir wieder bei den Prämissen Spenglers...

Gruss,
BB:-))

>..... und jetzt weiß ich net so ganz: Soll ich, oder soll ich nicht ? Und wenn ja, dann wie ?
>Fakt ist, daß die Schlüsse Oswald Spenglers auf erstens der Betrachtung der Vergangenheit beruhen, und dieses zweitens im Kontext ungebremst darwinistischer Weltsicht. Spengler ist sich dieser Tatsachenkomplexe wohl nicht bewußt, was bedeutet, daß es innerhalb seines Interpretationskosmos keinerlei Alternativen zu seinen Schlußfolgerungen gibt. Und der Lauf der Geschichte bis zu dem Zeitpunkt, da er seine Theorie(n) aufgestellt hat, scheint ihm - zunächst - recht zu geben.
>Fakt ist allerdings auch, daß wir als Spezies seit etwa fünfzig Jahren die Möglichkeit haben, uns unter Mitnahme der lokalen Mitschöpfung radikal auszuradieren. Das ist erstens ein Umstand, der sich innerhalb des Spengler'schen Deutungskosmos nicht findet, weil zu neu, und zweitens der Punkt, an dem sich alle sozialdarwinistischen Ansätze selbst ad absurdum führen, im Credo der Mutual Assured Destruction, abgekürzt sinnigerweise MAD, das da lautet: Wer zuerst schießt, stirbt als zweiter.
>Das ist eine komplett veränderte Situation, innerhalb derer die alten Denkmodelle einfach nicht mehr angemessen sind, und wer darauf besteht, sie weiterhin zu verwenden, muß mit Überraschungen rechnen. Das ist eigentlich eh fast schon alles.
>Soweit zum Abendgang des Unterlandes, und was wir daraus lernen können ist, daß man sich am besten aufmachen sollte in's Oberland, in's Bayrische, wurscht, ob Weilheim, ObB., oder sonstwo. Aber eins möcht' ich Dir schon noch sagen, BB: Da kann Dein Waffenschrank exquisit bestückt noch und nöcher, mit Ammo für die nächsten siebzehn Entscheidungsschlachten, das nützt Dir nitschewo njet, was Dein Karma betrifft: Wer mit dem Schwert tötet, wird durch das Schwert getötet werden, (c) dafür nicht nun wirklich bei mir, was aber die Brisanz der Aussage um nichts mindert, und das gilt für uns alle.
>Nämlich: Das Spiel ist einfach etwas größer, als die meisten von uns annehmen, und ein bißchen reichlich komplexer, und der letztlich die Fäden in der Hand hält, sitzt in des Himmels Höhe zur Rechten Gottes, des Vaters, der sein Reich auf Erden errrichten wird, wenn die Zeit gekommen ist, und das ist nicht mehr sehr weit bis dahin.
>Wie war das doch in diversen Evangelien: Tut Buße, das Himmelreich ist nahe herbeigekommen. Wohl wahr, das, wohl wahr. Es läuft nur ein bißchen anders, als man sich das gemeinhin vorstellt .....
>Und dieses Posting hat jetzt eine Richtung genommen, die ich eigentlich gar nicht beabsichtigt hatte, und das bloß, weil die IT Oma - hallo, wie geht's - Bruder BB Bräunliches unterstellte. Sachen gibt's .....
>Ich hab mal, das ist schon über ein Jahr her, angefangen, etwas für's Reli-Forum zu schreiben, bezüglich dessen, was hier auf diesem Planeten wirklich los ist - das schwingt in diesem Posting hier ein bißchen durch. Ich glaub', ich werd' da mal weitermachen - obwohl ich keine zeitlichen Zusagen machen kann. Aber eins noch:
>Es gibt nur zwei Wege aus diesem Schlamassel heraus, in dem wir momentan stecken, zwei Wege, und da steht für jede Seele eine definitive Entscheidung an, nach langer, langer Zeit - Größenordnung: In Jahren im niederen sechsstelligen Bereich - des sich Durchlavieren-Könnens: Entweder zurück zu Gott, zurück in den heilen Zustand, zurück in die physische Unsterblichkeit, zurück dorthin, von wo wir ausgegangen sind, oder aber mit dem Widersacher in die ewige Finsternis. Jede(r) kann sich entscheiden - das Problem ist nur, daß wir alle viel, viel mehr sind, als wir normalerweise annehmen, Stichwort Reinkarnation -, und daß da für jede(n) von uns eine ganze Menge Zeugs aufzuarbeiten ist, zu bekehren, zu läutern, eben das, was mit "Tut Buße" gemeint ist.
>Aber die prinzipielle Alternative, die ist wie oben beschrieben.
>Et tertium not datur !
>lg NoPasaran

Antworten: