Re: Göteborg
Geschrieben von BBouvier am 03. März 2006 15:33:13:
Als Antwort auf: Göteborg geschrieben von Odin am 03. März 2006 14:30:16:
>Hallo Leute
>Johansson und Claesson sahen beide einen Angriff auf
>Göteborg vom Meer her. Johansson behauptete, das
>werden die Franzosen sein, die sich mit den Russen
>verbündet (!!) hätten. Claesson nannte den Angriff
>in seiner ersten Vision und schrieb ihn demselben
>Angreifer zu wie die anderen Landungsoperationen.
>Claesson nannte den Angreifer in der ersten Vision
>nicht namentlich. Erst aus der zweiten Vision geht
>hervor, dass es sich um Russland handeln werde.
>Johanssons Bild stammt aus den "Folgeprophezeiungen",
>die erst 1920 veröffentlicht worden sind. In der
>ältesten greifbaren Form seiner Visionen, dem Zeitungs-
>artikel vom März 1914, sind diese Sichtungen nicht
>enthalten. Dort kommt nur der kurz bevorstehende
>erste Weltkrieg zur Sprache - auch das erstaunlich
>genug und geradezu ein Beweis für das "Sehen".
>Es lässt sich fragen, ob Johansson seine Schauung
>aus der Perspektive des 1. WK heraus interpretiert
>hat, also ob der 1. WK die späteren Veröffentlichungen
>gefärbt hat. Im WK 1 waren Russland und Frankreich
>verbündet - also warum nicht wieder ? Auch die
>Jahreszahl 1953 (kommt bei Claesson NICHT vor !)
>liegt ja völlig daneben. Ausserdem fällt bei
>Johansson auf, dass vom 2. WK gar nix erwähnt
>wird, obwohl Johanssons Heimat schwer davon
>getroffen wurde.
>Zusammenfassung:
>Ich halte Claesson für glaubwürdiger als Johansson
>und damit die Spekulationen um Franzosen vor Göteborg
>für unnötig.
>Gruss
>Odin
Ah! - Danke, Odin!:-)), für diese Analyse.Gruss,
BB