Re: Webseite mit Hopi Prophezeiungen

Geschrieben von ITOma am 11. Januar 2005 13:28:

Als Antwort auf: Erste Auswertung: Sieht gut aus. geschrieben von Badland Warrior am 10. Januar 2005 18:27:50:

>Was die Hopi angeht, dafür ist IT Oma die Fachfrau, ich kann sie ja mal fragen.

Hallo BW,

Fachfrau *g* , das ist wohl etwas zu hoch gegriffen - hab mich halt mal etwas intensiver damit beschäftigt.

Also betreffs der dort abgedruckten Prophezeiungen:
Alles, was aus Waters' "Buch der Hopi" zitiert ist (also das Kapitel "Emergence to the Fifth World"), ist ok und wird auch von den Hopis, mit denen ich gesprochen habe, so gesehen. Frank Waters' Buch ist übrigens als Quelle über die Hopis sehr zu empfehlen!

White Feather's neun Vorzeichen werden oft zitiert, ich kann mich aber nicht erinnern, sie persönlich von Hopis gehört zu haben.

Das Kapitel "Martin Gasheseoma" ist ein Konglomerat verschiedenster Aussagen aus ganz unterschiedlichen Quellen, nicht nur von Gasheseoma. Im großen und ganzen gibt es jedoch den Konsens unter den eher traditionell eingestellten Hopi wieder (es gibt auch eine große Fraktion, die sehr fortschrittsgläubig im amerikanischen Sinne ist).
Von dieser UFO-Geschichte habe ich nichts gehört. Allerdings ist es für Außenstehende ausgesprochen schwierig, etwas über rituelle Dinge zu erfahren, da sie nur für einen inneren Kreis von initiierten Hopis zugänglich sind. Deshalb erfahren auch "normale" Hopis, die gar nicht oder nur im Kachinabund initiiert sind, in der Regel nichts von solchen Zeremonien, wenn sie denn stattgefunden haben. Es gibt aber eine Überlieferung von "fliegenden Schilden", mit denen die Kachinas beim letzten großen Übergang (dem von der dritten in die heutige Welt) die Hopis gerettet haben sollen. White Bear hat Josef Blumrich ausführlich davon berichtet (nachzulesen in "Kasskara und die sieben Welten"). White Bear ist jedoch bei den Hopis nicht unumstritten.

Dan Evehema's Äußerungen sind hier hauptsächlich aus dem Buch "Hopi Survival Kit" zitiert, das nicht von ihm selbst geschrieben wurde. Trotzdem sind die Ermahnungen und Überlegungen beherzigenswert. Der Unterschied wird deutlich, wenn man den Originaltext einer Botschaft von ihm liest. Diese Botschaft ist Konsens unter den traditionellen Hopi, würde ich sagen.

Thomas Banyacya ist ziemlich umstritten. Viele Hopi werfen ihm vor, zu selbstherrlich zu sein im Umgang mit den Überlieferungen.

Dan Katchongva hingegen wird allgemein anerkannt.

Fazit: Meiner Meinung nach ist die Webseite , was Hopi Prophezeiungen anbetrifft, eine gute und größtenteils verläßliche Quelle.

Liebe Grüße
ITOma


Antworten: