Re: Edelmetalle

Geschrieben von BBouvier am 26. Februar 2006 20:12:30:

Als Antwort auf: Re: Edelmetalle geschrieben von AlexP am 26. Februar 2006 19:41:24:

>Ich glaube nicht an den "Kurzschluss", was auch immer das sein mag.
>Mit Gold kann man bestenfalls Geschäfte auf frühem mittelalterlichem Niveau machen.
>Sollte es wirklich dazu kommen, dass es 0 Informationsnetze gibt, kann man immer noch neues Papiergeld rausgeben. Das hat gegenüber Gold immer noch soviele Vorteile, dass Gold schnell wieder so unbedeutend wird wie heute.
>Wenn man von dauerhaft mittelalterlichen Zuständen ausgeht, dann könnte Gold durchaus interessant sein. Auf Gold sollte man deshalb grundsätzlich nicht verzichten, aber sinnvoll nur in einem geringen Rahmen.
>cu AlexP


Hallo, Alex!

Durchaus Deiner Auffassung.
Gold ist keine Währung sondern Wert-AUFBEWAHRUNG!
Es ging oben aber ja nicht um "Information".
Zu bedenken ist:
=>"-kann man immer noch neues Papiergeld rausgeben-"
dass man dann von vorn anfangen muss,*gg*
Nämlich mit "O" (=> "Null")
Weil das Erarbeitete, das Ersparte futsch ist.
Wie 1923.
Wie 1948.
Wie 20xx.
Klar, das KANN man nicht nur, das WIRD man!:-))
=> Da geht der Schalterbeamte nämlich mit dem Daumennagel
lüstern-lächelnd über die vielen Tintendrucker-NULLEN
auf Deinem Sparbuch und zeigt Dir dann das Schwarze
dort.
=> Ist nur ein wenig bläuliche Farbe*lol*.
In Frankreich, beispielsweise, hatten die das
seit 1789 gleich fast ein dutzend mal.

Die blaue Farbe im Vergleich zu nen paar runden Krügers.
Gelle?

Gruss,
BB


Antworten: