Re: Naja.

Geschrieben von Töpfer am 24. Februar 2006 16:32:

Als Antwort auf: Re: Naja. geschrieben von AlexP am 24. Februar 2006 15:30:19:

>den es aber bereits seit Jahrtausenden schon gibt
>Ich sehe darin aber eher einen Rückschritt statt einer Lösung. Wirft es doch ein paar Jahrhunderte zurück.
>Das "System" das vernichtet werden soll, wird eher noch gestärkt auch wenn deutlich weniger Leute mitmachen. Man splittet die Welt noch stärker, d.h. Dritte und Erste Welt im eigenen Land/eigene Bevölkerung.
>cu AlexP

hallo,

ich finde deine Analyse (vorgetragen hier und an anderen Stellen) schlüssig und würde das Augenmerk jetzt gerne mal auf eine strukturierte Antwort auf die zu erwartenden Szenarien lenken:

(Also "Vorsorge" i.S von Bunkern von Notfallvorräten und Betreiben eines Gartens u.ä. setze ich mal voraus)

Wie sollte der durchschnittliche Zeitgenosse sich langfristig aufstellen wenn er die nächsten dreissig Jahre "gut durchkommen" will?

gruß, Töpfer

Antworten:

• Szenarien AlexP 24.2.2006 21:20 (4)
  • Der arbeitslose Planet: die "gnädige" Lösung Töpfer 27.2.2006 14:01 (0)
  • Re: Szenarien detlef 24.2.2006 23:40 (2)
    • Re: Szenarien AlexP 24.2.2006 23:47 (1)
      • Re: Szenarien detlef 25.2.2006 02:38 (0)