Re: Warum der Russe keine 1000000 Mann benötigt um anzugreifen;

Geschrieben von Harry am 22. Februar 2006 16:14:01:

Als Antwort auf: Warum der Russe keine 1000000 Mann benötigt um anzugreifen; geschrieben von Mario am 22. Februar 2006 14:13:19:

>Liebe Gemeinde,
>warum benötigt der Russe keine Armeen, um uns zu überrollen ?
>Ganz einfach, wenn ich in die DDR zurücksehe, hatte jeder größere, bedeutende – ob militärisch/polizeilich/parteilich genutzte Umsetzer/Sendemast einen durchgehenden Wachschutz (Volkspolizei – Betriebsschutz).
>Das gleiche hatte man bei Großbetrieben, vor allem aber auch bei Kraftwerken/Forschungseinrichtungen und Kohlegruben bzw. Erdgasumschlagstationen.
>Des gleichen erfolgte eine ständige Kontrolle von Wasserwerken/Wasserhäuschen und deren Einzugsgebieten – durch den Ortsvolkspolizisten (ABV) – da ja der böse Westen uns überfallen könnte und Dissidenten Schaden anrichten könnten.
>Wenn ich mir nun mal die 300 größten Städte von unserem Lande anschaue, bei denen ich davon ausgehe, daß diese Telefonumsetzer/Verteilerknoten, Stadtwerke, Umspannwerke, Wasserwerke, Sendemasten pp. haben, frage ich mich, wie viele Leute ich benötige, wenn ich zum Zeitpunkt Null Schaden anrichten wollte und einen Angriff starten möchte ?
>Bei einem Sendemast/Station, einem Umspannwerk, einem Wasserwerk und einem – sagen wir auch kleinen Kraftwerk; der örtlich unterbesetzten Polizeiwache, Wachschutzstation und 2-6 Tankstellen, setze ich je ca. 5 Personen an.
>Sagen wir pro Stadt 50 Mann – das mal 300 – kann sich jeder ausrechnen, benötige ich keine Hunderttausenden von Armeerentnern, um das alles zum Erliegen zu bringen.
>Da alles zeitgleich abläuft, wird erst mal ein großes Grübeln stattfinden, da nicht mal die im Polizeiauto merken, das es gar keinen Funk mehr gibt.
>Radiosender senden nur Musik, um nicht aufzufallen und an den Tanken ist der Strom alle, sodaß alle kein Benzin mehr bekommen.
>Wenn auch der Strom weg ist, sind 80 Prozent der Bevölkerung darüber informiert, daß sie bis zur nächsten Straßenecke auch alle im dunkeln sitzen und ein Batterieradio wäre ebenfalls nutzlos.
>Da ich die Veranstaltung auf einen Freitag legen würde, sind 80 Prozent der Bundeswehr im Sommerurlaub bzw. haben dienstfrei.
>Wenn dann die 10.000, die noch da sind, einen Funkmast aufbauen wollten, hätten davon 9.500 keine Ahnung von der Technik.
>Wie bekomme ich denn die vielen Leute in unser Land ?
>Entweder die sind schon da und warten auf den Punkt Null oder 1, 2 Reisezüge langen zu.
>Bis man flächendeckend mitbekommt, was überhaupt los ist, ist es schon zu spät.
>Wenn Panzerverbände von Moskau (glaub sind 2000 km bis Berlin) losfahren, sind die spätestens Montag früh da, wenn die ersten zur BW aus dem Urlaub kommen.
>So meine These, wie ich es anstellen würde.
>Also nix mit warten bis jemand hochgerüstet hat, einfach Blödsinn.
>Manchmal denke ich, daß gerade dieses passieren soll – warum baue ich sonst die Armee so weit ab ?
>Zum Vergleich: zu Ostzeiten waren 80 Prozent der NVA in ständiger Bereitschaft – wenn wir wenigstens 60 Prozent ständig da hätten, würden wir trotzdem den kürzeren ziehen ggg. – leider.
>Mit freundlichem Gruß
>Mario

Hallo dazu!

Hast schon recht. Verdächtige Manöver brauchen die garnicht abhalten. Vor einiger Zeit hatte BB eine kurze Serie dazu losgetreten durch den Brief eines Freundes aus Portugal. Einige Forenberichte dazu belegten: Die sind längst da, und zwar perfekt Trainierte Jungs in ganz Europa. Reguläre Zuwanderer brauchts da garnicht.

Das ganze hat aber den Vorteil, dass zumindest anfangs relativ wenig Blut bei uns fließt. Wenn die das bisschen Wehrhaftigkeit gleich beim Einmarsch nieder machen würden, hätten wir vermutlich nicht die in den Prophs dargelegte Möglichkeit, bei den Endschlachten zu siegen.

LG
Harry

PS. Wo wäre die europäischen Volkswirtschaften, wenn angemessen gerüstet würde?? Es wird schon alles so richtig sein.

Antworten: