Re: Warum der Russe keine 1000000 Mann benötigt um anzugreifen;
Geschrieben von Mario am 22. Februar 2006 14:21:09:
Als Antwort auf: Warum der Russe keine 1000000 Mann benötigt um anzugreifen; geschrieben von Mario am 22. Februar 2006 14:13:19:
>Liebe Gemeinde,
>warum benötigt der Russe keine Armeen, um uns zu überrollen ?
>Ganz einfach, wenn ich in die DDR zurücksehe, hatte jeder größere, bedeutende – ob militärisch/polizeilich/parteilich genutzte Umsetzer/Sendemast einen durchgehenden Wachschutz (Volkspolizei – Betriebsschutz).
>Das gleiche hatte man bei Großbetrieben, vor allem aber auch bei Kraftwerken/Forschungseinrichtungen und Kohlegruben bzw. Erdgasumschlagstationen.
>Des gleichen erfolgte eine ständige Kontrolle von Wasserwerken/Wasserhäuschen und deren Einzugsgebieten – durch den Ortsvolkspolizisten (ABV) – da ja der böse Westen uns überfallen könnte und Dissidenten Schaden anrichten könnten.
>Wenn ich mir nun mal die 300 größten Städte von unserem Lande anschaue, bei denen ich davon ausgehe, daß diese Telefonumsetzer/Verteilerknoten, Stadtwerke, Umspannwerke, Wasserwerke, Sendemasten pp. haben, frage ich mich, wie viele Leute ich benötige, wenn ich zum Zeitpunkt Null Schaden anrichten wollte und einen Angriff starten möchte ?
>Bei einem Sendemast/Station, einem Umspannwerk, einem Wasserwerk und einem – sagen wir auch kleinen Kraftwerk; der örtlich unterbesetzten Polizeiwache, Wachschutzstation und 2-6 Tankstellen, setze ich je ca. 5 Personen an.
>Sagen wir pro Stadt 50 Mann – das mal 300 – kann sich jeder ausrechnen, benötige ich keine Hunderttausenden von Armeerentnern, um das alles zum Erliegen zu bringen.
>Da alles zeitgleich abläuft, wird erst mal ein großes Grübeln stattfinden, da nicht mal die im Polizeiauto merken, das es gar keinen Funk mehr gibt.
>Radiosender senden nur Musik, um nicht aufzufallen und an den Tanken ist der Strom alle, sodaß alle kein Benzin mehr bekommen.
>Wenn auch der Strom weg ist, sind 80 Prozent der Bevölkerung darüber informiert, daß sie bis zur nächsten Straßenecke auch alle im dunkeln sitzen und ein Batterieradio wäre ebenfalls nutzlos.
>Da ich die Veranstaltung auf einen Freitag legen würde, sind 80 Prozent der Bundeswehr im Sommerurlaub bzw. haben dienstfrei.
>Wenn dann die 10.000, die noch da sind, einen Funkmast aufbauen wollten, hätten davon 9.500 keine Ahnung von der Technik.
>Wie bekomme ich denn die vielen Leute in unser Land ?
>Entweder die sind schon da und warten auf den Punkt Null oder 1, 2 Reisezüge langen zu.
>Bis man flächendeckend mitbekommt, was überhaupt los ist, ist es schon zu spät.
>Wenn Panzerverbände von Moskau (glaub sind 2000 km bis Berlin) losfahren, sind die spätestens Montag früh da, wenn die ersten zur BW aus dem Urlaub kommen.
>So meine These, wie ich es anstellen würde.
>Also nix mit warten bis jemand hochgerüstet hat, einfach Blödsinn.
>Manchmal denke ich, daß gerade dieses passieren soll – warum baue ich sonst die Armee so weit ab ?
>Zum Vergleich: zu Ostzeiten waren 80 Prozent der NVA in ständiger Bereitschaft – wenn wir wenigstens 60 Prozent ständig da hätten, würden wir trotzdem den kürzeren ziehen ggg. – leider.
>Mit freundlichem Gruß
>Mario
Nachtrag; seit der Wende sollen 300.000 Wolgadeutsche nach D eingewandert sein (keine Bestätigung, nur mal irgendwo aufgeschnappt, weiß nicht mehr wo, auch nicht, ob die Zahlen korrekt sind).Mit freundlichem Gruß
Mario
- Re: Warum der Russe keine 1000000 Mann benötigt um anzugreifen; detlef 22.2.2006 19:58 (0)
- Re: Warum der Russe keine 1000000 Mann benötigt um anzugreifen; Eichbaum 22.2.2006 14:55 (1)
- Re: 'Genügend russische Panzer bereits in Berlin!' ___*** Ego Man 22.2.2006 17:15 (0)