Re: Magmagleiten - SF
Geschrieben von detlef am 20. Februar 2006 02:49:
Als Antwort auf: Re: Magmagleiten - SF geschrieben von Taurec am 19. Februar 2006 14:49:29:
>Hallo!
>Die Erdachse bleibt demnach in Relation zur Bahnebene geneigt um 23,5°.
>Fragt sich, welche Möglichkeiten überhaupt in Frage kommen:
>1. Bleibt die Erdachse stabil, während die Erde darunter hinwegkippt? Deutschland könnte dann näher am Äquator liegen, sodaß Zitrusfrüchte wüchsen und die Himmelskörper verschoben erschienen.
>2. Kippt die Erdachse mit und nimmt darnach dieselbe Neigung 23,5° ein? Die Sonne stünde dann immer noch gleich hoch, aber im Norden, da die Erdhalbkugeln vertauscht wären. Die Erwärmung würde dann durch die stärkere Sonnenaktivität und den Treibhauseffekt nach den Impakten erklärt.
>3. Rutscht die Erdkruste als Ganzes ein paar tausend Kilometer, sodaß Deutschland dann in wärmeren Gefilden läge, die Sonne etwas höher gen Norden stünde?
>Die erste Möglichkeit mach physikalisch wohl die meisten Probleme.
>Bei der zweiten Möglichkeit stünde die Sonne wie bei Hepidanus mittags im Norden. Denkt daran, daß die Sonne auf der Südhalbkugel im Norden steht!
>Gruß
>Taurechallo,
ob sich die magnetische polaritaet der pole "vertauscht" ist relativ unwichtig.
wenn die erdoberflaeche, ob mit oder ohne erdkern, kippt, dass nord und sued vertauscht werden, wird deshalb jemand in hannover die mittagssonne trotzdem nicht in richtung hamburg sehen, sondern wie gehabt in richtung muenchen.
der unterschied wird sein, dass man sie dann ueber holland aufgehen, und ueber russland untergehen sieht.meiner meinung nach werden sowohl dein punkt 2) als auch dein punkt 3) eintreten. bei der schiefen drehbewegung, die die erd(oberflaeche) so verschiebt, dass nord und sued vertauscht werden, wird die bewegung nicht genau 180 grad betragen.
gruss,detlef