Re: @ Detlef (Polsprung und Co.)

Geschrieben von Sebastian am 17. Februar 2006 14:48:

Als Antwort auf: Re: @ Detlef (Polsprung und Co.) geschrieben von Otto am 17. Februar 2006 13:49:32:

Hallo Otto,

(lach),

nein, die Zahl ist symbolisch zu sehen im Sinne von Wahrscheinlichkeit = sehr klein.
Ich hätte sporadisch auch sagen können ...von 0,00032 oder ähnlich.

Beste Grüße,
Sebastian

PS: Dein Vorschlag für eine mögliche Berechnung der Wahrscheinlich ist mathematisch gesehen höchst interessant.

n=Anzahl der getöteten Menschen zu der Anzahl der abgeschossenen Kugeln oder noch brutaler:
n = effektive Kugeln/Gesamtkugeln
Daher Überlebungswahrscheinlichkeit = (1-n)
Aber ich glaube das würde zu nichts führen.

>>Hallo Sebastian !
>Es würde mich wirklich interessieren , wie Du bei einem A-Krieg auf eine Überlebenswahrscheinlichkeit von 0,00002% kommst !
>Hast Du das so gemacht , wie der "Mathematiker", der von der Hypothese ausging :"jede Kugel tötet mindestens einen Menschen" und nach dem sowohl im 1.Wk wie auch im 2.Wk alle Menschen total ausgerottet worden sind ?
>Warte auf Deine Antwort Gruß Otto.

Antworten: