Re: Hmmm läuft doch schon ...

Geschrieben von BBouvier am 29. Januar 2006 12:52:43:

Als Antwort auf: Hmmm läuft doch schon ... geschrieben von offthspc am 29. Januar 2006 11:46:38:

>Eines meiner Lieblinstools zur Befindlichkeitsanalyse: googlefight.com
>Etwa:
>http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=usa+use++wmd&word2=iran+use+wmd
>Das Ergebnis:
>Iran use wmd .... 4,5 Millionen Treffer
>Usa use wmd .... 2,7 Millionen Treffer
>So ... wielange ist der Iran ein Thema ? Seit etwa 2001.
>Hat der Iran WMD ... eventuell ja/nein
>Hat die USA WMD ... reichlich
>Wer hat WMD schon mal benutzt ? .... USA zumindest 2 mal in Japan, Agent Orange und white Phosphor zählen ja "juristisch" nicht.
>Also .. die Meinungsmaschine rollt schon mal ... und die "Anker" werden in die Hirne der Menschen eingepflanzt (NLP: Iran=wmd)
>Dazu paßt der 385 Millionen Dollar Auftrag für Halliburton um "im Falle von ..." genügend "Aufbewahrungsmöchkeiten" für "Flüchtlinge, illegale Immigranten" zur Verfügung zu stellen...
>Zumindest dieser Sache habe ich selbst hinterhergegoogelt und sie scheint zu stimmen.
>Siehe:
> http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345294.htm
>Erinnert mich zumindest spontan an die Sicherheitsverwahrung japanischer Bürger während des WK II um andere Assoziationen mal außen vor zu lassen.
>Mit 385 Millionen Dollar kann man imho einen Haufen Menschen eine geraume Zeit "sicher" verwahren.
>Kurz:
>Man kann annehmen das da durchaus auch mit Problemen im eignem Land gerechnet, aus welchen Gründen auch immer.
>
>>Geht man davon aus, dass Sanktionen gegen den Iran nichts bringen würden und konventionelle Angriffe nur eine Verzögerung des iransichen Atomprogrammes bedeuten würden, wären Atombomben machtpolitisch durchaus eine "Lösung".
>Imho nicht nur machtpolitisch ...
>Nach der exemplarischen Zerstörung des irakischen Reaktors wäre jeder Staat dumm der seine Anlagen nicht versucht möglichst geschützt zu errichten.
>Also ab unter die Erde damit.
>Da verbleiben als Zerstörungsmöglichkeit nur mehr atomare Waffen ... an 100 Meter Granit scheitert jede konventionelle Rakete.
>Kurz: es gibt keine Alternative zu atomaren "bunker bustern".
>OK, man könnte versuchen mit Bodentruppen die Anlagen im "Handstreich" zu nehmen ... unter imho massiven Verlusten.
>Was imho in der Propaganda untergeht.
>"bunker buster" sind nicht "sauber" nur weil sie ein paar Meter in die Erde eindringen bevor sie explodieren. Im Gegenteil ... imho die dreckigsten atomaren Waffen die es gibt (fall out).
>Als Referenzen nenne ich mal:
>www.fas.org
>www.nuclearweaponarchive.org ... mit schönen Erklärungen zu unterirdischen Tests bei denen die Sprengköpfe hunderte Meter tief (mit Stöpsel) zur Explosion gebracht wurden und den unschönen Ergebnissen bei den ersten Tests (laut auf der Seite geäußerten Gerüchten war nicht Sputnik das erste menschliche Objekt im All ... sondern der Stöpsel der ersten unterirdischen Atomexplosion der mit errechneter sechsfacher Fluchtgeschwindigkeit (einfache Fluchtgeschw. reicht aus um die Erde zu verlassen...Space Shuttle) aus seinem Loch fuhr).
>
>>Ich halte das für derartig einleuchtend, dass auch UNSERE Politiker das inzwischen kapiert haben dürften.
>>Auf Schleimspurkriecherei Richtung USA eingeschworen, wird ihnen nun nichts anderes übrig bleiben, als ihre Bevölkerung darauf vorzubereiten, weil sie Angst vor einem dann losbrechenden anti-amerikanischen Tsunami haben.
>Der Tsunami wird losbrechen ... deßwegen interessiert auch keinen was der Plebs denkt.
>Die ziehen ihr Ding durch.
>>Gestern verwiesen Bundesinnenminister Schäuble und Bayerns Innenminister Beckstein darauf, dass eine große Gefahr bestehe, dass in Deutschland eine "schutzige" Bombe hochgeht.
>*lach*
>Da sag ich nichts zu, ich denke prinzipiell nur das schlechteste von unseren Volksverr.. tretern und an (erst viel später als fake enttarnten) Aktionen um das Volk auf Linie zu bringen wimmelt es in unseren Geschichtsbüchern ja reichlich.
>>Nochmals: ATOMWAFFENEINSÄTZE im Iran werden besondere (!) vorbereitende Manipulation der Bevölkerung erfordern. Eine Nummer a la Irak wird da nicht reichen.
>JA .. das muß größer sein, alles, das "Ding" die Betroffenheit und und und.
>>Ich personlich glaube jedoch nicht, dass das wirklich klappt. Sollte es wirklich dazu kommen, wird bei den meisten das Herz für die USA erkalten und jeder das Monstrum erkennen. Und der Schatten dieses Monstrums wird für jeden sichtbar auf seine Lakeien fallen.
>Och .. das wird schon klappen, mal ehrlich ein paar "Verschwörungstheoretiker" werden sich zwar zu Wort melden aber das sind ja alles solange "Spinner" bis der tatsächliche Ablauf der Dinge wenn öffentlich gemacht eh keinen mehr stört da schon längst Geschichte.
>>Und irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass unsere Politiker bereits wissen, dass sie nur als Verlierer aus dieser Nummer rauskommen. Insbesondere Frau Merkel, die sich mit der Betonung der "Freundschaft" zu den USA vermutlich schon jetzt das Grab geschaufelt hat - wenn Ihr nmich fragt.
>>Also: Wenn dem so ist, wird man uns nicht nur auf Krieg vorbereiten, sondern auch auf ATOMKRIEG! Fände keine "Atomkriegs-Vorbereitung" statt, würde das "Volk" wohl so sehr vor den Kopf geschlagen, dass es als Wahlvieh unbrauchbar wird.
>Wieso Verlierer ?
>Bekommen doch alle gut bezahlt und werden reichlich verwöhnt (Flugbereitschaft ....).
>Und im Ernstfall verduften die halt ins Ausland.
>Haben Oligarchen, Diktatoren und religiöse Führer doch auch immer schon so gemacht.
>>Ich erwarte also folgenes:
>>1. neue Atomkriegswarnungen bzw. Atomkriegsgewöhnungen, Atom-Atom-Atom
>Läuft
>>2. zunehmende Verteufelung von "Anti-Amerikanisten"
>Wird so laufen wie die Diffamierung der EU-Kritiker.
>Siehe auch die aktuellen Äußerungen eines Herrn Baroso....
>http://orf.at/060128-95939/95940txt_story.html
>Antiamerikaner schimpfen ohne Grund, Studien belegen das sie meistens "wenig gebildet" sind sowie "unterdurchschnittlich verdienen" sowie generell ein tumber Plebs sind der froh sein soll in unserer Demokratie überhaupt an die Wahlurnen gelassen zu werden da er aj so dumm ist auf jeden "Populisten" hereinzufallen.
>*lach*
>Hat alles soooooo einen Bart, galt hier in Ö mal für Eu-Kritiker, dann für FPÖ-Wähler, aktuell für "Gewerkschafter" und so weiter und so fort.
>Funktioniert immer wieder (in Summe)
>>3. allgemeine Einschüchterung der Bürger
>So verfährt man im allgemeinem halt mit (Steuer)Sklaven.
>Als Ausgleich gibt es RTL und den Bild "Kredit fürs Volk"
>>Wie seht Ihr das?
>s.o
>>Was denkt Ihr?
>Och, würde ich alles niederschreiben was mir in letzter Zeit so alles durch den Kopf geht :)
>>Was fühlt ihr?
>20 Jahre.
>Länger wird der "Kapitalismus" den Zusammenbruch des bösen Erzfeindes "Kommunimus" nicht überleben.
>Habe ich irgendwo als Kurzzusammenfassung eines längeren Statements aufgeschnappt, imho sehr wahrscheinlich.
>Kam ja hierher aus der Börsenzockerecke (mit Umweg übers Proph) und versuche ja auf eventuelle Ereignisse zu shorten :)
>Weil ich ein Egoist bin.
>Es kommt imho die Zeit des großen bubble stechens.
>Geldblase
>Immoblase
>Energieverbrauchsblase
>Bevölkerungsbubble
>Wird nicht lustig
>mfG
>offthspc

Recht nett, offthspc!:-))

...(=> bezieht sich auch auf Stephans Vorlage)

Gruss,
BB

Antworten: