Re: Michel Chossudovsky, Kanada betreff: Atomkrieg gegen den Iran

Geschrieben von BBouvier am 25. Januar 2006 18:38:14:

Als Antwort auf: Re: Michel Chossudovsky, Kanada betreff: Atomkrieg gegen den Iran geschrieben von Theodor am 25. Januar 2006 16:49:21:

>>Hallo BB,
>>gibt es eine bessere Argumentation wie Obenstehende, warum Kataklysmen die "gutbürgerliche" darwinistische/evolutionäre Vorstellungswelt in Kürze auf die "Sprünge" helfen werden/ müssen?! Oben - beim lieben Gott - sagen dann alle aus ihrer Inkarnation katapultierten Seelen: Wir haben es ja schon vorher gewußt, wie es kommt, aber es war ne geile Erfahrung ... *g*
>>Gruß Suchender
>Hallo Suchender,
>ich verstehe den "Humor" in Deiner Bemerkung. Möchte aber darauf hinweisen, daß namentlich einige Okkultisten aus der theosophischen, bzw. anthroposophischen Strömung eine recht dezidierte Meinung zum Tod durch Atombombenexplosion haben. Man könnte geneigt sein zu denken, das sei eigentlich unwichtig, da Tod gleich Tod, aber diese Leute postulieren einen Schaden an den höheren Wesensgliedern des Menschen, insbesondere einen irreperablen am Ätherleib (ind.: Prana). Wenn man von Reinkarnation ausgeht, wie diese Leute das tun, macht dies durchaus für die nächste Inkarnation einen fatalen Unterschied.
>Die logische Konsequenz zur Abwendung von "Atomtoten" ist in dieser Denkweise, das Eingreifen der sogenannten Naturgewalten, insbesondere dem kometarischen Geschehen, was sich ja in vielen Prophezeiungen findet. Einige wenige dieser Zeitgenossen erkennen z.B. in einem Kometeneinschlag, bzw. in anderen Naturgewalten ein "gesamtmenschheitliches Rettungsprogramm". Vielleicht ist diese Sicht der Dinge für Euch interessant, nachdenkenswert, verabscheuungswürdig, wirft Fragen auf, oder ist einfach nur belustigend.
>Gruß vom Theodor

Hallo, Theodor!

Durchaus:-)
=> Anzunehmen, der Zeitpunkt der Impakte sei rein zufällig
genau dann, wenn die Menschheit daran geht, sich gleich
massenweise Atombomben weltweit um die Ohren zu hauen,
so dass dieses dann nicht geschieht, ist m.E.
möglicherweise ein wenig kurz gedacht...

Gruss,
BB


Antworten: