Re: @ alle - nochmal wegen Bildern
Geschrieben von Blue Shadow am 24. Januar 2006 16:23:04:
Als Antwort auf: Re: @ alle - nochmal wegen Bildern geschrieben von detlef am 24. Januar 2006 15:09:03:
Hallo,
>ich seh das ganze als philosophisches problem.
ja das war mir schon klar, ich hab auch lange mit mir gerungen, Foren-Regeln aufzustellen. aber glaub mir: Langfristig macht man sich damit das Leben wesentlich leichter.
Überzeugt hat mich letztlich, das selbst RAFAs Satanismus-Forum Regeln hat(sogar relativ strenge)
http://f1.parsimony.net/cgi-bin/kontakt.cgi?Nummer=505
Und das, obwohl es sich bei Satanismus um eine Art religiösen Anarchismus handelt. Der nebenbei gesagt auch nichts direkt mit Teufelsanbetung zu tun hat, wie kürzlich hier behauptet.
Man beachte die niedrige Forennummer..
>einer der hauptgruende, deutschland zu verlassen, war fuer mich der ueberregulierungswahn, der da bei euch herrscht.
Zwingt dich ja keiner, auch überzuregulieren. Ein paar kurze knackige Regeln, die du eh immer wieder per Posting erwähnst schaden niemandem, und du musst dir nicht immer den Mund fusslig reden.
>da straeubt sich einfach mein fell, wenn ich selber auch solchem schwachsinn vorschub leisten muss.
Dann mach es einfach nicht schwachsinnig ;-)
>deutschland = alles was nicht explizit erlaubt ist, ist verboten.
>paraguay = alles was nicht explizit verboten ist, ist erlaubt.
Sehe ich etwas anders. Auch in Deutschland ist alles erlaubt was nicht verboten ist. Das Problem ist imho ein ganz anderes: Eine Menge ist explizit verboten und kein Normalsterblicher blickt da noch durch.
liebe Grüße
Blue Shadow
pu109 
- Re: @ alle - nochmal wegen Bildern Töpfer 24.1.2006 18:09
(0)