Re: Wer selber denkt., läßt sich nicht verar .... !

Geschrieben von BBouvier am 22. Januar 2006 13:19:24:

Als Antwort auf: Re: Wer selber denkt., läßt sich nicht verar .... ! geschrieben von Hoffnung am 22. Januar 2006 02:28:44:

>>Zu 2.
>>Die Illuminaten haben Ziele die sich am Satanismus orientieren.
>>Alles rationalen Überlegungen müssen daran scheitern.
>>Es geht nur um die Versklavung der Menschheit und da sind wir kurz davor.
>>LG.
>Hallo Rumpelstielzchen,
>oder Rumpelstilzchen, bin mir auch nicht mehr sicher, was richtig ist.
>Leider führt die neue deutsche Rechtschreibung mehr zur Verwirrung, als die Kultusminister voraussehen konnten oder nicht wollten - evtl. Verschwörung: soll die deutsche Sprache kaputt gemacht werden?
>Zurück zum Thema:
>Satanismus = Teufelsanbetung. Was sagt uns dieses Weltbild? Ich glaube an die Philosophie von Ying Yang - also an den Ausgleich. Das ganze Universum ist auf den Ausgleich ausgerichtet. Mehr möchte ich dazu nicht sagen, weil es den Rahmen sprengen würde.
>In meinen Augen sind diese Illuminaten dann traurige Gestalten, da Sie sich vielleicht kurzfristig Erfolge erhoffen - der Ausgleich wird immer stattfinden!
>Letztendlich kann es keinen Sieger geben - nur unendlich viel Leid.
>Gruß Hoffnung

Hallo, Hoffnung!

(=> Detlef bitte an mich Hinweis, ggf. kommentarlos löschen,
falls der Meinung, das untige verlasse zu arg den Forumsboden)

Hier solltest Du vielleicht mal spät(!)abends in den Plausch kommen,
denn Elbin ist da DIE Fachfrau und (wohl rechtens)
der Auffassung, hier vermischten sich unzulässig zwei Begriffe.
=> (Satan/Teufel)
Mir hat sie es schon mal erklärt, abe ich brings denn
doch nicht mehr so richtig rüber.
Was das "anbeten" betrifft, so scheint mir das irrig
und eine recht kindliche Vorstellung des Tuns Hochrangiger
in diesem Bereich zu sein.
Die Sache ist m.E. viel abstrakter/"zarter"/hintergündiger,
verhängnisvoller:
Es handelt sich um weltweite Förderung "falscher" Handlungen
per Prinzip/Vehikel "Versuchung".
Das ist nicht von ungefähr der zweite Name des "Lichtbringers".

Gruss,
BB(der versucht, das möglichst undogmatisch
und axiomfrei, nur mit dem Ziel von Erkenntnis zu betrachten)

Antworten: