Re: staatliche zensur im krieg

Geschrieben von detlef am 22. Januar 2006 02:33:23:

Als Antwort auf: Re: staatliche zensur im krieg geschrieben von Rumpelstielzchen am 22. Januar 2006 01:15:21:

>Wenn die Seite von einem anderen Computer aufgerufen wird, der keinen Restriktionen durch einen Provider unterliegt, so kann man die Seite bekommen.
>ZB.


>RH: national censorship in the war
>Future forum
>
>Written of detlef on 22 January 2006 00:20:08:
>As answer up: RH: national censorship in the war written of atomic battery on 21 January 2006 19:24:29:
>> > in North-Rhine/Westphalia already with some right-wing extremists sides one practices in such a way
>> > and Provider forced from its local list determined name too
>delete > >.
>> Tja wenns only the name is comes one evenly on the side if one the IP enters.
>> otherwise it is enough to let the side translate warscheinlich in a translation service like (well-known) example Babelfish, then one can also read it!
>
>hello,
>please explain more exactly, for the stupid!
>greeting, detlef
>Watt mutt, datt mutt. - mutt if datt.


hallo,

irgendwie kann ich dir nicht folgen. welchen unterschied macht es, in welcher sprache ein beitrag ist, wenn, z.b. die paraguayische regierung die netzverbindungen (die telekommunikations geraete abschalten) zu anderen laendern sperren wuerde.

gruss,detlef
watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.


Antworten: