Re: Kann das stimmen ?

Geschrieben von BBouvier am 19. Januar 2006 11:47:52:

Als Antwort auf: Kann das stimmen ? geschrieben von Odin am 19. Januar 2006 08:54:37:

>Hallo
>Ich bezweifle diese Statistik, und zwar aus meiner
>bescheidenen Kenntnis der skandinavischen Geschichte.
>Die Angaben bei den anderen Ländern kann ich nicht
>nachprüfen.
>>Schweden
>>mit 26 Kriegen = 9 Prozent
>Schwedens Kriegsbeteiligung nach 1814 war gleich Null.
>Bleibt die kurze Zeitspanne vorher. In diese Zeitspanne
>fällt
>- der finnisch-russische Krieg 1808/9
>- die kurze schwedische Kriegsbeteiligung GEGEN
> Napoleon 1813/14
>>Dänemark
>>mit 20 Kriegen = 7 Prozent
>Auch bei Dänemark komme ich nicht auf diese Anzahl
>Kriege. Da waren
>- die unfreiwillige Kreigsbeteiligung in den
>napoleonischen Kriegen bis 1814
>- der erste deutsch-dänische Krieg 1848-50
>- der zweite deutsch-dänische Krieg 1864
>- die unfreiwillige Beteiligung im WK2 als besetztes
>Land
>Wo all die anderen KLriegsbeteiligungen von Schweden
>und Dänemark in der genannten Zeitspanne sein sollen,
>das müsste man mir erst einzelheitlich nachweisen.
>Auch ist eine Kriegsbeteiligung nicht mit Kriegs-
>schuld gleichzusetzen. Oder was hätte Dänemark 1940
>tun können, um nicht in den WK2 hineingezogen zu
>werden ?
>Dänemark und Schweden hatten keine Kolonien und
>deshalb auch keine Kolonialkriege.
>Gruss
>Odin


Hallo, Odin!

Auch mir kamen bereits leichte Bedenken.
Diese ganze Tabelle ist darüberhinaus aus zwei
weiteren Gründen grundsätzlicher Art fragwürdig:

1)
Deucht es mich, politische Differenzen,
wenn es um Sein oder Nichtsein zweier Staaten geht,
liessen sich kaum anders als durch Kräftemessen lösen.
Und die Vorstellung von Weltverbesserern,
"die sollen sich halt zusammensetzen", doch als
reichlich weltfremd.
Manchmal scheint eben nur Platz für Einen
am Nuckel zu sein.
So, dass moralisierende Vorwürfe völlig unangebracht sind.

2)
Ist es überaus häufig so, dass der Schwächere,
der in die Ecke Gedrängte, den baldigen Untergang
wegen Erpressung/Aushungerung/Zernierung/Verleumdung,
Wirtschaftskrieg/Wettrüsten
(=>d.h. alles Massnahmen ganz dicht
unterhalb bewaffneter Auseinandersetzung)
vor Augen habend, aus lauter Verzweiflung(!)
den esten Schuss abgibt, in der Hoffung,
so zu überleben, worauf der eigentliche
Agressor ein wütendes Gejammer
öffentlich erschallen lässt.

Und, mich deucht, mancher Staat haut sich manchmal
nächtens heimlich selber auf den Daumen,
weist ihn als blau am nächsten Morgen vor
und schlägt den völlig unschuldigen Nachbarn
anschliessend unter öffentlichem Beifall nieder.

Gruss,
BB



Antworten: