Re: Kriegsgrund ?

Geschrieben von BBouvier am 16. Januar 2006 12:22:16:

Als Antwort auf: Kriegsgrund ? geschrieben von Mario am 16. Januar 2006 11:04:09:

>Liebe Gemeinde,
>da bekannt ist, daß diverse Geheimdienste in der Vergangenheit (oder auch noch Heute) Hellseher beschäftigen, um an Informationen zu kommen, stellt sich dennoch die Frage:
>Warum greifen die Russen an, wenn das Ende bereits feststeht und in ihrer Niederlage endet ?
>1. Weil sie nicht anders können ? Unsinn;
>2. Weil sie gezwungen werden ?
>3. Weil sie sich selbst vernichten wollen ?
>4. Weil sie die Prophezeiungen nicht kennen ? Glaube ich nicht;
>5. Weil sie auch mal verlieren müssen ?
>6. Weil ein neuer Krieg endlich mal wieder notwendig wird?
>7. Um neues Wirtschaftswachstum zu schaffen ?
>8. Arbeitsplätze?
>Fragen über Fragen.
>Meiner Meinung nach muß etwas vorher passieren, daß sie keine andere Wahl haben und angreifen müssen.
>Warum hält der Iran nicht den Schlüssel, warum Syrien ?
>M.E. macht die Sache nur dann Sinn, wenn sich Russland auf die Seite des Iran stellt, und deshalb Europa angreift, da Europa in den Krieg gegen den Iran zieht.
>Das würde bedeuten, daß europäische Armeen – mit enormer Technik und auch Menschenmaterial in den Iran ziehen müssen, um dann einen Angriffsgrund zu geben.
>Vorher müßte aber noch ein enormes Inferno in Europa passieren, daß die Europäer auch gewillt sind, in den Krieg zu ziehen. (gibt es da etwas bei den Prophs?)
>Demnach würde eine atomare Lösung für den Iran ausscheiden und man würde es herkömmlich machen und das Land besetzen.
>Aber bei 60 Millionen Iranern ?
>Warum sollte sich Russland auf die Seite des Iran stellen oder steht schon dort ?
>Wegen ein paar Geschäften ?
>Wegen Israel?
>Wegen dem Erdöl ggg.?
>Vielleicht hat der Eine oder Andere eine Lösung ?
>Das der Russe kommt, wurde prophezeit, aber der Grund?
>Bei einem Krieg muß es doch immer einen Grund/Auslöser geben – und sei es ein „Sender Gleiwitz“ oder ein Attentat.
>Reicht ein Attentat heute, um ganz Europa zu überfallen - wegen EINEM oder ZWEI Hanseln?
>Nach einem Krieg muß es doch immer eine Lösung geben – nach dem Motto: was mache ich hinterher. Den Weltkommunismus ? – Lächerlich!
>Geht es nur um das Ausdünnen von ganzen Landstrichen ? – Das kann man mit einer gezielten Krankheit doch viel besser.
>Bis jetzt fehlt mir noch der Kriegsgrund! Ohne Grund – kein Krieg.
>Mit freundlichem Gruß
>Mario


Hallo, Mario!

>Weil sie nicht anders können ? Unsinn>

1)
Wieso sollte das "Unsinn" sein?
Wenn ich dabei wäre, Deinen Schober abzufackeln,
dann kämst Du auch aus dem Haus.
Und der Regenwurm vor der Tür, der rätselt:
"Wieso hat der denn über mich drüber latschen müssen??"

2)
Und die wirklich zielführende Strichaufzählung
oben fehlt:
=> Die entscheidenden Leute halten werfen Schauungen
in einen Topf mit Kaffeesatzlesen und halten sie
für Unsinn.

Gruss,
BB


Antworten: