Ja!

Geschrieben von Hinterbänkler am 13. Januar 2006 18:09:43:

Als Antwort auf: Zukunftsforumszukunft - die entscheidung geschrieben von detlef am 13. Januar 2006 17:41:57:

>hallo foris,
>meine ueberlegungen, ob das forum es wert sei, sich deswegen rumzuaergern sind abgeschlossen.
>ich werde mich nicht rumaergern.
>doch statt dies mit schliessung des forums zu erreichen, werde ich in zukunft halt nervtueten einfach rausschmeissen.
>die ueberweisung an parsimony ist getaetigt. also machen wir mal weiter im text.
>nur, dass wir uns verstehen:
>dies forum wird von paraguay aus geleitet. also gelten, ausser im umgang mit parsimony, in diesem forum paraguayische gesetze.
>das bedeutet freie meinung in wort und schrift.
>das bedeutet aber auch, dass das hausrecht einer der hoechsten, schuetzenswerten grundsaetze ist.
>bedeutet:
>mein recht auf ruhe und frieden im forum steht hoeher als euer recht, alles zu schreiben, was ihr wollt.
>noch eine anmerkung zur meinungsfreiheit fuer foris, die in deutschland wohnen.
>wenn ihr in diesem forum etwas veroeffentlicht, tut ihr das zwar in paraguay, aber von deutschland aus.
>das bedeutet fuer euch, dass die deutsche zensur zwar mir nichts anhaben kann, aber euch doch.
>(ich denke hierbei speziell an den maulkorbparagrafen 130)
>ansonsten:
>weltanschauliche propaganda/mission werde ich nicht dulden.
>weder internationale sozialisten, noch nationale sozialisten werden hier eine plattform zur verbreitung ihres gedankengutes haben.
>fuer islamisten, zionisten, christen und all die anderen religioesen -isten gilt das gleiche.
>womit ich nicht gesagt haben will, dass dieses tabu-themen sind. im rahmen des forenzieles ist die beschaeftigung mit obengenannten themen selbstverstaendlich erlaubt. - nur eben nicht als selbstzweck.
>fuer die, die nicht so leicht begreifen:
>wenn hier einer schreibt, dass in, z.b. offenbarung, steht, dass dies oder jenes in zukunft passieren soll, ist das forenthema.
>wenn aber jemand schreibt, einen,z.b., impakt koenne es nicht geben, weil der heilige watz gesagt hat, dass die erde von aliens eingefroren wird, sehe ich das als religioese propaganda.
>ich weiss, das sind feine unterschiede, aber das wird schon klappen.
>noch eines:
>die rucksackpacker, und die weltendler haben recht wenig gemeinsam. solange es geht, moechte ich trotzdem versuchen, beiden hier platz zu geben.
>ausnahmen:
>die verbreitung folgenden gedankengutes ist erlaubt:
>1) der vorteil von guten holzlanzen.
>2) die annahme von kurz bevorstehenden polspruengen.
>3) proselitismus zugunsten der pastafarians. (wer nicht weiss, was das ist, soll googlen)
>gruss,detlef
>watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.

Lieber Detlef,

wer nicht weiß was Pastafarians sind, wird wohl kaum deren Proselyt sein, oder? Ob es den Begriff Proselitismus geben kann weiß ich nicht, da Proselyt für 'Neubekehrter' steht - Neubekehrtismus???

Ansonsten finde ich Dein Statement sehr gut. Endlich mal jemand, der zu den Rechten, die aufgrund der Organisation der Webseite tatsächlich existiert - nämlich Absolutismus - steht. So weiß man woran man ist ;-)

Ich bedanke mich für Dein Engagement, auch finanzieller Art, und breche eine Holzlanze für Dich!

Herzlichen Gruss
Hinterbänkler


Antworten: