Re: Iran - wie ist Eure Einschätzung?

Geschrieben von Murphy am 13. Januar 2006 13:07:59:

Als Antwort auf: Iran - wie ist Eure Einschätzung? geschrieben von Stephan Berndt am 12. Januar 2006 23:50:31:

Hallo Stephan,

>1. Wirtschaftssanktionen gegen den Iran dürften wegen Russland - oder zumindest China - nicht funktionieren. Entweder also keine Sanktionen, oder "zu sehr abgeschwächte" Wirtschaftssanktionen, weil sonst Russland und/oder China ihr Veto einlegen.

Was denn für Wirtschaftssanktionen? Iran ist der viertgrößte Ölexporteur, ich glaube nicht, daß der Ankauf iranischen Öls geächtet werden wird.

>2. Selbst, wenn theoretisch effiziente Wirtschaftssanktionen verhängt würden, würde es wahrscheinlich zu lange dauern, bis sie greifen. Laut der WELT rechnet man in Israel damit, dass der Iran NICHT VOR 2008 die Bombe hat. Nur schlappe 2 Jahre also noch. Dabei wäre zu bedenken, dass die Jungs in Teheran nicht einen Monat bevor sie die Bombe haben, den ganzen Kram wieder abblasen. Wohl auch nicht 6 Monate davor. Da dürfte also ein simples psychologisches Element greifen, nach dem Motto: "Jetzt sind wir schon so weit, also ziehen wir das durch."

Das Traurige ist ja, daß ein Krieg offenbar nur noch zu verhindern ist, INDEM der Iran die Bombe bekommt (siehe Nordkorea).
Aus Israel kamen ja in den letzten Jahren die strategischen Planungen, daß der Iran angegriffen werden müsse, bevor die Reaktoren mit Brennelementen bestückt werden, um nicht ein zweites Tschernobyl zu bewirken. Dazu meldete "Russland-aktuell" vom 06.01.06:

"..Damit die Inbetriebnahme des AKWs in 2006 stattfinden kann, müssen die ersten Brennelemente schon Anfang des Jahres angeliefert werden, sagt der ehemalige russische Atomenergieminister Alexander Rumjantsew. Es werde sich um 100 Tonnen handeln..."

Möglicherweise ist deshalb die israelische Kriegsvorbereitungszeit bis Ende März gesetzt worden.

>In other words: In Washington wird man wissen, dass man die Büchse der Pandorra öffnet. Aus meiner Sicht macht das alles nur noch Sinn, wenn man in Washington eh mit einer globalen Eskalation rechnet - im Rahmen derer man sich gleich der Rivalen China und Russland wird entledigen können.

Ich glaube, daß Washington weiß, daß der Iran wohl kaum - selbst wenn er über A-Waffen erfügen sollte - grundlos Israel oder ein anderes Land angreifen würde. Und daß der Iran die Bombe bauen will, ist meines Erachtens völlig klar.
Die unbedingte israelische atomare Vorherrschaft im arabischen Raum wäre damit nicht mehr vorhanden, man müsste bei allen militärischen Aktionen damit rechnen, daß "als Reaktion" eines vereinigten Arabiens eine "arabische A-Waffe" eingesetzt werde könnte. Das wäre auch das Ende Israels. Ich glaube die Abwägung, eine militärische Auseinandersetzung mit Arabien (Iran, Syrien, etc.) jetzt aus einer Stärkeposition oder später aus einer eventuellen Schwäche führen zu müssen, ist gefallen.

Was die USA angeht, hat "Suchender" schon auf die Ölbörse hingewiesen.

Gruß
Murphy


Antworten: