Re: die zukunft des zukunfts-forums

Geschrieben von detlef am 01. Januar 2006 18:44:23:

Als Antwort auf: Re: die zukunft des zukunfts-forums geschrieben von BBouvier am 01. Januar 2006 18:04:33:

>Hallo Detlef!
>Über das Forum in der derzeitigen Form
>bin ich recht glücklich.
>Darüberhinaus könnten wir uns einen geeignetereren Chef
>ja wohl kaum denken.
>Die Pasimony-Gebühr überweise ich gerne.
>Mit der Tatsache, dass z.Zt. die relevanteren Themen
>wohl sämtlich bereits einmal ausgiebig durchgekaut worden sind,
>ist zwar betrüblich, liegt jedoch in der Natur der Sache.
>Wir haben ja aber immer auch Fremdleser und Neue.
>Dass "Neues" darüberhinaus immer wieder herausgefunden wird,
>hat Taurec gerade eindrucksvoll bewiesen.
>Insofern darf man an "Einstellung" (=> *schauder*)
>noch nicht einmal denken!
>Einen hohen Listenplatz hielte ich für wichtig
>-nicht wegen des Egos -,
>sondern wegen der Fremdleser,die uns so leichter finden.
>Dafür wäre ich bereit, an der Qualität Abstriche hinzunehmen.
>Gruss,
>BB

hallo BB,

freut mich, dass auch jemand mit dem laden hier zufrieden ist.

danke fuer die lobhudelei. ;-))

um das geld geht es mir nicht, dass kann ich mir zur not noch leisten. (ich wollte immer schon mal zwei wochen fasten!)
es ging mir um den termin. zur feststellung, ob das forum seinen sinn noch erfuellen kann. denn wenn es das nicht mehr koennen sollte, waere auch die recht moderate pachtsumme fuer dies forum sinnlos.

ja, du und taurec habt mich gerade zum "passenden" zeitpunkt ad absurdum gefuehrt. ;-)))
gut, du bist also fuer fortfahren.

dein argument fuer einen hohen listenplatz ist stichhaltig. an diesen aspekt der sache hatte ich nicht gedacht.

bitte definiere "qualitaet".

gruss,detlef
watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.


Antworten: