Re: Falls es nicht gesehen wurde... - oder...

Geschrieben von Harry am 11. Dezember 2005 17:13:55:

Als Antwort auf: Re: Falls es nicht gesehen wurde... - oder... geschrieben von detlef am 11. Dezember 2005 15:54:43:

>>>http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/159662.htm
>>>Abspeichern!
>>Hallo MattB,
>>danke, hab`s abgespeichert. Ich habe zwar immer die Ansicht vertreten, daß wir noch sehr lange Zeit haben, aber Astro hatte mir vor längerem u. a. wörtlich zurück geantwortet: "2010 ist die Hölle los". Da ich aus Überzeugung seine astrologische Betrachtungsweise nicht rundweg ablehnen kann, war er der erste, der mich was Zeit anbetrifft, unruhig gemacht hat. Dennoch glaube ich, daß es bis in die 20er Jahre hinein dauert. Die wirklichen Schicksalsmacher hatten den WK3 schon für die Jahrtausendwende geplant. Es klappt halt alles nicht so minutiös. Es bleibt (unangenehm) spannend. Ich tröste mich mit: "Wir haben ja dieses Forum". Bei so vielen wachen Augen und Ohren werden wir wohl (hoffentlich) zeitig genug gewarnt werden.
>>LG
>>Harry
>
>oder wir werden vor lauter fehlalarmen den richtigen verpennen...
>gruss,detlef
>watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.

Hallo Detlef,

unsere Kunst wird wohl darin liegen, nicht jeden Alarm als solchen zu werten, sondern besten Falls als Ansporn zur weiteren Wachsamkeit. Dashalb habe ich auch oft gewettert, wenn mal wieder jemand mit früh liegenden Daten aufwartete, die sich (für mich) wegen mangelnder Vorzeichen nicht realisieren können. Ich denke schon, wenns dann wirklich eng wird, werden wir die Zeichen richtig erkennen. Die 2010 von Astro halte ich zwar nach wie vor für zu früh, aber warum soll man die Zahl nicht mit ins Kalkül nehmen, sprich mit den Prophs, dem politischen Alltag etc. abgleichen. Ich sah gerade am TV einen Film-Ausschnitt über einen Asteroideneinschlag. Vor einiger Zeit hatte ich mal angeregt, die der Erde nahe kommenden, von der astrologischen Wissenschaft temporär berechenbaren Himmelskörper aufzulisten. Begründung: Wenn es in den Prophs heißt: Gott wird den Krieg beenden, kann man doch damit rechnen, daß es ein Inpakt sein wird. Mein simples (fiktives)Rechenbeispiel: Wenn für den 12.2012 ein Inpakt für wahrscheinlich gehalten wird, dann sollten wir, wenn die Vorzeichenliste abgearbeitet ist, den 7./8.2012 in den Focus nehmen. Da es sicherlich auf mehrere Jahre verteilt nur einige diese Daten gibt, würden sich die für möglich zu haltenden Jahresdaten und damit unsere Spannungszeiten sehr reduzieren. Allerdings hätten wir dann weniger Stoff in den Foren.

LG
Harry



Antworten: