Re: Sollten die Iraner gar das alte Spiel spielen

Geschrieben von Suchender am 09. Dezember 2005 16:48:28:

Als Antwort auf: Sollten die Iraner gar das alte Spiel spielen geschrieben von offthspc am 09. Dezember 2005 15:57:06:

>welches bislang von manch anderen Staaten so gerne gespielt wurde.
>Provozieren, stänkern bis man angegriffen wird.
>Und dann knallhart zurückschlagen, nur zur eigenen Verteidigung natürlich.
>Welche Möglichkeiten hätte denn der Iran, umzingelt von Atommächten und auf reichlich Vorräten des immer wertvoller werdenen schwarzen Goldes sitzend ?
>A) Klein beigeben.
>Abrüsten, verträge mit Ölgesellschaften schließen die das Öl abpumpen und mit peanuts bezahlen.
>Die oberste Schicht wird mit Geld geschmiert, wer aufmuckt kriegt was aufs Maul, der restlichen Bevölkerung geht es schlecht.
>Vorbilder: Zahlreiche Staaten in Afrika, teilw. Südamerika.
>B) Schotten dicht
>Siehe Nordkorea, nur werden die gerade wegen ihrer paar nukes hofiert.
>Der Bevölkerung geht es trotzdem schlecht.
>Zumindest wenn man Medienberichten glauben darf.
>Eventuell ist Nordkorea auch nur der "Guckt mal wie schlecht es den Kommunisten da geht" Quoten Staat und unsere Medien spielen die Rolle des schwarzen Kanals.
>C) Angriff
>Unklug.
>Hätte der olle Adolf mit kriegsbereiter Armee die paar Wochen gewartet bis Stalin angegriffen hätte würde heute keine Sau vom Überfall auf Rußland reden.
>Stattdessen inszenierte man einen Überfall auf den Zerstörer im Golf von Tonking, ähh meinte natürlich russische Bomber rammten das Reichtagsgebäude ähhh... egal.
>D) Angegriffen werden und mit einem Ass im Ärmel zurückschlagen.
>Moralisch einwandrei, das Ass ist im nachhinein moralisch legitimiert und man hat die Sympathien auf seiner Seite.
>Wenn man vorher schon Bescheid weiß kann man natürlich etwas Legendenbildung betreiben ... wie wäre es mit:
>"Heldenhafte Rettungsaktion für die 200 000 beim israelischem Angriff auf einen Versuchsreaktor schwer verstrahlten zivilen Opfer"
>"Irans Präsident spricht von einer Katastrophe zehnmal schlimmer als Tchernobyl"
>etc punkt punkt
>Dann hätte der Iran Narrenfreiheit.
>Die paar Sticheleien vorher gegen Israel u.a.
>who cares.
>Das der Reaktor inmitten eines Gebietes einer ethnischen Minderheit stand ist natürlich nur ein blöder Zufall, gell ?
>Praktischerweise könnten die Iraner so nen alten Reaktor mittlerweile sogar selbst sprengen.
>Wer würde denn israelische und amerikanische Dementis noch glauben ?
>Natürlich ist der Iran dann legitimiert ordentlich zu "vergelten" !
>Golf dicht, Ölpreis ATH, etc.
>Würde mich nicht wundern wenn der Iran diese Strategie versucht und seine "Feinde" mit ihren eigenen Stilmitteln zu überlisten sucht.
>Und ein paar hundert Millionen "mobilisierte" Moslems als Unterstützer weltweit sind auch kein Nachteil.
>Ich vermute:
>Es wird solange von Seiten des Irans provoziert werden bis irgendeinem der Kragen platzt.
>Und:
>Iran hat was in der Hinterhand.
>Muß wie o.a. keineswegs gleich atomar sein.
>mfG
>offthspc

Ich frage mich seit langem: wer provoziert wen?
Welches Existenzrecht haben die Araber, Perser, Kurden usw. wenn die Amerikaner als Israels Rückendeckung, daß selbst ein Atomwaffenpotential besitzt, ein Staat nach dem anderen mit Kriegen überziehen? Selbst die orthodoxen Juden möchten in Frieden mit ihren Nachbarn leben und verurteilen die Politik der Zionisten. Dies ist auch eines der Gründe, warum Scharon im israelischen Parlament eine Niederlage erlitten hat und Neuwahlen will.

Was jetzt im Irak stattfindet ist ein systematisches Ausrottungsprogramm, daß neben der Ausrottung der Afrikaner nicht so stillschweigend abgeht. Teilweise werden diese Anschläge durch Amerikaner in landesüblicher Kleidung selbst durchgeführt. Die Araber wehren sich ihrer Haut, während jedes Jahr mehrere Millionen Afrikaner unbeeindruckt den USA sterben.
Man kann nur vermuten, wer als Nächster in diesem Völkermordplan an der Reihe ist: nicht umsonst beklagt Rußland immer mehr die amerikanische Einkreisungspolitik durch die USA. Rußland hat bis jetzt noch keinen Kommentar zur letzten Rede des iranischen Präsidenten abgegeben - vielleicht herrscht in den Ansichten Übereinstimmung ...

Was aber ist, wenn es den USA gelingen sollte, den Rest der "Feindstaaten" oder Achse des Bösen auszuschalten? Was hat man dann mit Eurupa vor - wenn es dann noch soviele Europäer gibt?! Ist unser Widerstandswille nicht schon längst durch die Bertelsmann - Propaganda gebrochen ...?

Antworten: