Re - taurec

Geschrieben von detlef am 07. Dezember 2005 16:51:28:

Als Antwort auf: Re: @Detlef geschrieben von Taurec am 07. Dezember 2005 16:36:00:

>Hallo, Detlef!
>Jetzt fällt's mir grad wieder ein:
>In der Schau des Waldviertlers über den Funkenregen sah er auch Kinder aus dem Dorf und schätzte aufgrund ihres Alters, die Sache müße um 1985 (wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt) eintreffen Das sagte er spätestens 1979, als er mit Bekh konversierte.
>Nichts ist passiert.
>Da es sich um ein Naturereignis handelt, sehe ich auch nicht die geringste Möglichkeit, das irgendwie zu ändern.
>Allerdings traf der die Gestalt und Bewohner des Dorfes betreffende Teil der Schauung ein. Alle gesehenen Häuser wurden inzwischen errichtet.
>Fragt sich halt, warum das so ist.
>Stellt man sich die Informationen, die rückwärts durch die Zeit gelangen modellhaft als Wellen vor (Den Physikern wird's jetzt wahrscheinlich die Fußnägel aufrollen.), können diese Wellen natürlicherweise auch interferrieren, was zu Verfälschungen führt. Dann könnten in einer Schau Informationen zusammentreffen und ein Bild erzeugen, daß sich eigentlich aus Bildern mehrerer Zeitpunkte zusammensetzt, weil sich zwei Wellen überlagern.
>Demnach muß deine Schätzung von spätestens 2012 auch nicht zwangsweise zutreffen.
>Gruß
>Taurec

hallo,

ja, jetzt wo du es ewaehnst, das war vor zwei, drei monaten das letzte mal thema hier.
ob nun durch wellen, oder andere fussnaegelroller verursacht, recht hast du. das waere gut moeglich.
womit wir wieder auf feld eins sind: wie koennen wir versuchen, vorschauen zeitlich einzuordnen?

gruss,detlef
watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.

Antworten: