Israel setzt Iran Ultimatum, danach umfassender Militärschlag

Geschrieben von Murphy am 03. Dezember 2005 08:57:21:

Hallo,

der Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes erklärte, daß bis zur nächsten Sitzung der IAEA im März 2006 "die Anstrengungen zur Herstellung einer Atombombe" gestoppt werden müssten, ansonsten "sei die Diplomatie gescheitert".

Ariel Sharon äußerte sich nun noch konkreter: "Die Frage, ob es eine militärische Option gebe, beantwortete der israelische Regierungschef am Donnerstag mit »Ja, ganz bestimmt«. Sein Land werde auf keinen Fall akzeptieren, daß Iran Atomwaffen entwickeln könnte. »Israel ist nicht hilflos, und es ergreift alle notwendigen Maßnahmen«, sagte der Premier.

Israel wolle sich im Kampf gegen Iran nicht an die Spitze stellen, betonte der Regierungschef, sondern koordiniere seine Schritte mit den anderen Beteiligten. Teheran bedrohe den gesamten Nahen Osten »und viele andere Länder rund um die Welt«. Daher sollten alle »freien Länder« sich »unter Führung der USA« zu einer breiten Koalition zusammenschließen, um Iran so oder so zum Einlenken zu zwingen."

Bemerkenswert ist, daß dem Artikel nach ein Militärschlag von Seiten des Iran nur abgewendet werden kann, wenn "wesentliche Teile seines zivilen Atomprogramms" aufgegeben würden. Das wird der Iran wohl nicht akzeptieren.

Mit welchem Recht Israel offen einem anderen Staat mit Krieg droht, weil dieses Rechte wahrnimmt, die Israel selber schon gebrochen, bzw. umgangen hat (Atomwaffensperrvertrag) ist nicht zu erklären. Völkerrechtlich müsste man annehmen, daß im Gegenteil der Iran nun zu einem Präventivkrieg berechtigt wäre. Aber was rede ich, welches Recht, außer dem des Stärkeren, gilt den noch international?

Gruß
Murphy



Antworten: