Re: Bogen/Armbrust

Geschrieben von Tahca Ushte am 21. November 2005 12:32:25:

Als Antwort auf: Re: Armbrust geschrieben von Wolfi am 21. November 2005 12:18:44:

Hallo Wolfi und Greif

Ich bin in Geschichte nicht so bewandert *lool*, aber da gab
es doch mal eine Schlacht, wo die Waffensysteme Bogen/Armbrust
aufeinander trafen. Die "Bogen"-Armee (*gg*) ging siegreich
hervor, weil sie nicht so lange zum Nachladen brauchte.

Diese schnelle Schussfolge war dann auch bei einer Schlacht
mit Feuerwaffen entscheidend. Da stritten die Preußen mit
den Österreichern, wo die Preußen siegreich hervorgingen.
Der Nachteil der Österreicher waren die zu "stopfenden"
Schießprügel. Die Preußen konnten um ein Vielfaches
schneller schießen und mussten sich nicht wie die Ösis
beim Laden der Waffe hinhocken. Das war, glaube ich,
in der Schlacht bei Königgrätz 1866.

Interessanter Vergleich, wenn wir Bogen/Armbrust heran-
ziehen. Ich stand früher auch auf Armbrust, macht ne Menge
her *gg*, aber würde heute einen feinen Langbogen vorziehen.

Viele Grüße
T.U.

>Die Armbrust zum Spannen ist das Modell " Comander "
>Ich hab ein Modell "Panzer II"
>Der Bogen ist ein Modell von Barnett "Wildcat" od. so.
>Hab die Armbrust aber lieber, die Vorteile hast du ja erwähnt.
>Die Speerschleuder scheint ein recht interessantes Gerät zu sein.
>Gruß Wolfi
>
>>Hallo Wolfi,
>>So ein Speer scheint interessant. So haben sie in der Steinzeit schon geworfen.
>>Eine Armbrust hat ganz klare Vorteile. Du kannst sie handhaben wie ein Gewehr. Im gespannten Zustand ruhig anvisieren und dann auslösen.
>>Beim Bogen nicht so leicht möglich. Beim Langbogen wird auf Auge geschossen, bei Compoundbögen kannst du eher zielen.
>>Da gibt es eine Armbrust, die kannst du spannen, wie ein Luftgewehr. Sehr interessantes Teil.
>>Gruß Greif


Antworten: