Re: offtopic - rthorsten
Geschrieben von detlef am 20. November 2005 22:25:09:
Als Antwort auf: Re: helfen - wem? und ob ueberhaupt. geschrieben von RThorsten am 20. November 2005 20:37:
hallo Thorsten,
in deinem posting sind redewendungen, die in mir den verdacht aufkommen lassen, dass du entweder in der bielefelder gegend wohnst, oder aus meiner gegend hier stammst...
koennte es sein, dass wir uns persoenlich kennen?gruss,detlef
watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.>hi detlef,
>ich schreib mal auch aus faulheit alles klein :-)
>>>ich finde, der Inhalt müßte ausgiebig diskutiert werden inkl. der Tragweite.
>>>Einmal geholfen, spricht sich das schnell rum.
>>dies ist ein ganz bloedes thema.
>>auf jeden, der hier jetzt schreiben wuerde, "ja, ich wuerde auch eine mutter
>>mit kindern vertreiben", wuerden sich sofort die geier stuerzen.
>>1) von der vernunft her, waere das vertreiben auch von muettern mit kindern das
>>einzig sinnvolle.
>das ist ja in der tat ein ganz bloedes thema. ich versuche mal trotzdem, mich in
>so eine situation hineinzuversetzen.
>>2) von unserer erziehung her, waere dies aber so ziehmlich das mieseste, was
>>man tun kann.
>richtig, das wird fuer die meisten das k.o.-kriterium, weswegen mutter und
>kinder nicht weggeschickt werden. waere bei mir bestimmt genau so.
>>3) glaube ich, dass im ernstfall da viel unterbewusstes mitspielen wuerde.
>>(ob die kinder anziehend oder abstossend wirken, ob die mutter huebsch ist,
>>oder nicht...)
>koennte mir gut vorstellen, dass es manche kameraden gelegenheit wittern,
>wenn eine huebsche mutter um hilfe bittet, und diese mit ihren kindern
>aufnehmen, obwohl sie vorher wissen, dass gar nicht genug zu beissen da ist.
>in extremen situationen zeigt manch einer sein wahres gesicht, welches man nie
>von ihm vermutet haette. (wirkte immer ruhig und ausgeglichen, gruesste immer
>so freundlich)
>selbst ohne irgendwelche bewussten hintergedanken denke ich auch, dass es vielen
>schwerer faellt eine gutaussehende mutter wegzuschicken als eine, die einen
>optisch nicht so anspricht (jaja, sehr bizarr das thema..).
>>4) sollte jeder fuer sich sehr gut ueber diese sache und ihre implikationen
>>nachdenken.
>>a) werde ich mein/unser ueberleben gefaehrden, wenn ich zusaetzliche maeuler
>>fuelle?
>>b) werden die leute wirklich dankbar und still sein? oder kommen sie morgen mit
>>einer pluendererbande wieder?
>wenn ja und man ueberlebt den zweitbesuch, bekommt man sicherlich von jedem
>guten bekannten eine predigt, wieso man denn mutter und kinder nicht weggeschickt hat (obwohl viele prediger wohl das gleiche getan haetten, wenn die mutter bei ihnen an der pforte gestanden waere)
>>c) kann ich damit leben, menschen in den tod geschickt zu haben?
>>und vorher schon:
>sind die vorraete fuer mich schon kaum ausreichend, kann ich mir ja
>einreden, dass ich mit "ach und krach" mit dem schlechten gewissen
>zurechtkommen wuerde - "es ging ja nicht anders".
>(ausserhalb aller theorie vermute ich, dass die meisten sehr und lange von
>ihrem gewissen geplagt werden wuerden)
>>d) kann ich es mir leisten, zusaetzliche vorraete fuer aussenstehende anzulegen?
>>ist ne dumme kiste...
>allerdings! ich wollte ja eigentlich nur mal mitlesen und schweigen
>(aber wenn ich deinen aktuellen footer so lese dann :-) )