Re: der Gute wird tatsächlich immer aktueller ;))) jetzt nur...

Geschrieben von Livnyak am 05. November 2005 16:15:36:

Als Antwort auf: Re: der Gute wird tatsächlich immer aktueller ;))) jetzt nur... geschrieben von ISquare am 05. November 2005 15:22:40:

>Aber könnte er nicht jemand sein, der hin und wieder visionäre Eindrücke über eine mögliche Zukunft empfängt?

koennen koennte er das, aber wenn du mich fragst, ist er es definitiv nicht. seine texte sind wohl durchdachte aussagen bzw. nichtaussagen. mit letzterem meine ich das direkte vermeiden konkreter details (mit ausnahme der aus den nachrichten bereits bekannten) in bezug auf die voraussage von relativ wahrscheinlichen geschehnissen wie beispielsweise hochwasser im nachbardorf (die sache mit rumaenien, hab mir das sogar auf der karte angeschaut, halb rumaenien stand aber schon unter wasser). bei der sache mit den enthauptungen hat er die allerdings bereits seit 12 stunden im internet praesenten details sehr gut eingearbeitet.

>Es soll Menschen geben, die über solche (para-)psychischen Fähigkeiten verfügen.

ja, die gibt es sicherlich, aber hier haben wir es mit einem anderen phaenomen zu tun, das ich wegen der aehnlichkeit der vorgehensweise gern mit john titor alias timetravel_0 vergleiche, falls dir diese geschichte gelaeufig ist.

>Seine Eindrücke hat er in das GLP Forum gestellt. Unaufgeklärte Menschen haben ihn darauf hin zum Propheten ernannt, der er definitiv nicht ist. Aber er könnte so etwas wie das Zweite Gesicht haben.

wie schon gesagt, er koennte, aber er hat es nicht, lediglich den wunsch, sich bewundern zu lassen, was ihm im wirklichen leben wahrscheinlich fehlt. vergleiche dazu: eric berne: "spiele der erwachsenen", in den 60er jahren in hamburg erschienen

>>inzwischen sollte uebrigens auch bei dir der groschen gefallen sein oder ist es nur die scheu vor der einsicht, die dich an diesem hokuspokus festklammern laesst?
>Jetzt wirst du persönlich, und dein Appell an mein Fassungsvermögen hat nun wirklich nichts mit dem Thema, über das wir hier diskutieren, zu tun.

entschuldige bitte, bin in meiner ausdrucksweise eben etwas direkt und tolpatschig, ist so persoenlich nicht gemeint, bezieh' es einfach auf den verfasser des vorangehenden beitrags

>Hier werden weiterhin nichts mehr als Glaubensbekenntnisse und Vorurteile geäußert. Mit ehrenrührigen Äußerungen wie "Geschreibsel" und "diesen Vogel" kommen wir nicht weiter. Es ist wünschenswert, wenn der weitere Disput über ihn von ein wenig mehr Sachlichkeit getragen wrd.

"vogel" verstand ich im sinne von "komischer vogel", ein seltener mensch eben

mit "geschreibsel" bezeichne ich eben diese neumodische art der publikation im internet. schau, frueher hat sich mal einer hingesetzt und ein ganzes buch geschrieben, wobei noch lange nicht klar war, dass dieses auch gedruckt wurde, denn der verleger musste den text fuer gut genug halten. ich weiss, dieser vergleich hinkt heutzutage insbesondere deshalb, weil auch der markt, d.h. die leser gierig nach unfug schreien. nichsdestotrotz kann heute jeder depp einschliesslich oberdepp livnyak nach vollendetem unueberlegten geschreibsel die taste "enter" druecken und schon liest den mist die ganze welt

solong
livnyak




Antworten: