Re: Frage an das Forum bezüglich Natofall
Geschrieben von detlef am 28. Oktober 2005 15:40:21:
Als Antwort auf: Re: Frage an das Forum bezüglich Natofall geschrieben von Taurec am 28. Oktober 2005 15:33:47:
>Gute Frage.
>Womöglich würde man versuchen zu schlichten
>oder man beschlöße schlicht, gar nichts zu machen,
>oder man erstarrte hilflos angesichts einer solchen Bündnisvertagslücke. (Soetwas wurde vermutlich gar nicht berücksichtigt, da man stets die UdSSR als gemeinsamen Gegner im Auge hatte.)
>Ich kann mir nicht vorstellen, daß die NATO-Staaten Partei ergriffen und dann gegeneinander zu Felde zögen. Wir haben ja keinen globalen Kindergarten. (Oder doch?)
>Zumindest würde die NATO durch solch einen Fall ad absurdum geführt, da es keine angemessene Reaktion gibt.
>Gruß
>Taurechallo,
ich koennte mir vorstellen, dass man den aggressor aus der nato ausschliessen, und dann bekaempfen wuerde.
weiter koennte ich mir vorstellen, dass man die tuerkei zum aggressor erklaeren wuerde, weil sie im gegensatz zu griechenland nicht ueberwiegend christlich ist.
gruss,detlef
"Es stimmt nicht, dass gegen die Dummheit kein Kraut wächst. Es wird nur keines angepflanzt", hatte schon Georg Christoph Lichtenberg notiert. Wo "Peak Oil" uns nun zwingt, die Dummheit der Öl-Abhängigkeit zu überwinden, sollte es an der Intelligenz, auf Hanf zu setzen, nicht mehr lange fehlen. Es gibt viel zu tun, pflanzen wir's an!