Re: @ Alle betreffs "gaia man" threads

Geschrieben von detlef am 23. Oktober 2005 20:06:17:

Als Antwort auf: Re: @ Alle betreffs "gaia man" threads geschrieben von Livnyak am 23. Oktober 2005 18:51:42:

hallo,

>eingangs soviel, dass ich die diskussionen zum thema sehr interessant und belustigend fand und daher ueberhaupt nicht verstehe, wieso du dieses thema unterbinden moechtest.

offensichtlich wohl, weil ich unter "belustigend" nicht das selbe verstehe, wie du.

>der typ ist im internet aufgetaucht wie damals timetravel_0, es ist doch nur natuerlich, dass so etwas eben staub aufwirbelt. er trifft voraussagen fuer die zukunft, wobei ich mal dahingestellt sein lasse, inwieweit diese nun zutreffend sind, aber deswegen ist seine person bzw. sind seine aussagen fuer das forumsthema (zukunft) relevant. auch wenn ich viele ansichten dazu nicht teile, so habe ich sie doch mit grossem interesse gelesen, doch nun zu deinem beitrag:

seine aussagen, natuerlich, ja. da er behauptet, botschaften weiter zu geben, seine person - nicht. man misst informationen nicht an dem boten, sondern am inhalt. jedenfalls, wenn man erfolg haben will.

>>so, meine damen und herren,
>>ich habe die gaia man threads gesperrt. sollte ich aus versehen einen uebersehen haben, und jemand postet dort, dann werte ich das als persoenliche provokation. derjenige kann sich dann spaeter mit wuestenrufer in verbindung setzen, um ein neues passwort zu bekommen.
>der einzige unterschied, den ich hier im vergleich mit dem johannesforum sehe, besteht darin, dass du den rausschmiss ankuendigst, falls irgendjemand es wagen sollte, hier gegen den von dir diktierten strom zu schwimmen, johannes loescht ohne grosse erklaerungen, wenn ihm was nicht passt, du kuendigst derartiges eben an, aber einen grossen unterschied zwischen euch kann ich nicht (mehr) entdecken. das muss 'ne forumsmastermachtkrankheit sein.

spricht nicht eben fuer deine kognitiven faehigkeiten, wenn du nicht mal unterschiede entdecken kannst, die du selbst aufzeigst.

>>da dies hier die letzten tage wie ein kindergarten gelaufen ist, hier die kindergartenregeln:
>zum kindergarten wird es erst durch die hier von dir festgelegten regeln!!!

es bleibt dir vollkommen freigestellt, ob du an diesem, von mir geregelten thema teilnehmen willst, oder nicht. aber wenn du willst, dann respektiere meine regeln.

>>1) der mann schreibt unter "gaia man" nicht unter geiermann, oder sonst etwas. also werden wir ihn so bezeichnen.
>mit ruecksicht auf BB und andere, denen auslaendische begriffe ein dorn im auge sind, sollten wir doch auch deutsche begriffe stehen lassen. 's ist schliesslich ein deutsches forum.

versteck dich nicht hinter BB! das ist schlechter stil.

>>2) wir werden seine person in der naechsten zeit nicht zum thema machen. sondern lediglich seine aussagen.
>wer sich im internet in dieser weise profiliert, der traegt auch seine person zur schau, die nicht weniger wichtig ist als seine aussagen. der typ erfuellt sich hier einen herzenswunsch, moechte sich in der rolle als wissender unwissenden gegenueber sehen und findet das eben toll. die psychologische komponente erachte ich dabei fuer nicht weniger wichtig als das geschreibsel selbst.

was du erachtest, und was nicht, ist mir in diesem zusammenhang egal. du bist einer von denen, die dafuer gesorgt haben, dass dies thema ausuferte, als niemand regeln aufstellte. - und jetzt befolgst du meine regeln, oder du bleibst aus dem thema draussen. dabei ist es mir auch vollkommen egal, ob meine regeln sinnvoll sind, oder nicht. - sie sind aufgestellt, und ich werde sie durchdruecken.

>>3)wer es nicht schafft, sich mit den aussagen in sachlicher form auseinanderzusetzen, ist bei dem thema nicht willkommen.
>nun, zuerst einmal sollte man sich darueber im klaren sein, um was fuer aussagen es hier eigentlich geht. bislang habe ich nur wortfetzen und nachtraegliche akrobatische erklaerungen gesehen, die wortfetzen vom vermeintlichen propheten, die erklaerungen von fanatischen foris. inwieweit du diesbezueglich nun sachlichkeit verlangst, kann ich nicht zuordnen.

wenn du noch nicht zuordnen kannst, dann empfehle ich dir, so wie andere, die sich mit dem thema beschaeftigen, den thread im "godlikeproductions" durchzulesen. du wirst sehen, dass es echte vorteile hat, ueber eine sache informiert zu sein, bevor man darueber schreibt.

>>4) wer irgendjemand anderen faked, egal, ob in diesem, oder in anderem zusammenhang, wird gesperrt.
>mein beitrag unter dem nicknamen geierwalli war einerseits als spass gedacht, andererseits wollte ich lediglich als antwort auf den eingangsbeitrag aufzeigen, dass es eben moeglich ist, unter jeglichem nicknamen beitraege abzuschicken. da es keinen mir bekannten fori mit dem nicknamen geierwalli gibt, habe ich auch niemanden gefakt.

in dem "geierwally" post hast du in der letzten zeile deinen standard nick angegeben. das rechne ich nicht als faken.
und ob du im "godlikeproductions" faken willst, ist deine privatsache. allerdings brauchst du bei so was nicht mit unterstuetzung von mir rechnen.

>>5) ich behalte mir vor, bei diesem themenkomplex kommentarlos und ohne erklaerungen zu loeschen.
>schoenen gruss an johannes, reicht euch die haende, ihr habt viel gemeinsam, wozu ich mir die gratulation erspare

k.K.

>>6) religioese kommentare, egal zu gunsten oder schaden welcher religion sind dabei nicht willkommen.
>damit bin ich natuerlich einverstanden, aber auch das ist subjektiv, andere foris moegen diese religioesen beitraege vielleicht

ich mag die aber nicht, weil die streit foerdern. und im moment geht es hier nach meinem kopp. klar?

>>7) wem das nicht passt, der kann sich bei tarman beschweren, spaeter bei wuestenrufer. ich nehme zu diesem komplex keine beschwerden an.
>wozu sollte man sich denn beschweren? als fori hat man die launen der jeweiligen forenadmins zu akzeptieren.

gut, wenn du das so genau weisst, solltest du ja keine probleme haben.

>... falls du aus diesem forum eine kopie des johannesforums machen willst, wird es nicht mehr lesenswert. was mir an einem forum gefaellt, sind die vielen verschiedenen ansichten, wenn du diese ansichten oder bestimmte themen unterbinden willst, wie johannes das in seinem forum praktiziert, hast du wirklich bald einen kindergarten aus unmuendigen hammeln, die dir alles nachplappern.

es haengt lediglich von dir und deinesgleichen ab, ob ich wie bisher alles laufen lassen kann, auf die vernunft der foris vertrauend, oder ob ich die notbremse ziehen muss.

>>8) dies ist der neue und einzige gaia man thread. (bis auf weiteres)
>>....
>wie schon gesagt, gaia man (fuer BB: geiermann) gehoert zum forumsthema. (hervorhebung von mir - detlef)

du willst es wirklich wissen, ja? - letzte verwarnung.

>...solange es in seinem thread neue entwicklungen gibt, wird es auch meinungen dazu geben. wo waeren diese denn dann zu diskutieren?

sachliches, bezueglich der aussagen, und deren eintreffen, oder nicht eintreffen, hier. noch so gerne.

wenn es dir aber darum gehen sollte, ueber den mann herzuziehen, ohne seine aussagen zu kennen, koenntest du ja ein eigenes forum aufmachen. (ist gar nicht teuer!)
da kannst du dann beweisen, dass du ein forum besser fuehren kannst, als ich.

>>begruendung:
>>genau solche zustaende, wie sie hier am einreissen sind, haben mich aus dem prophforum rausgeekelt. deshalb werde ich sie hier nicht dulden, solange ich etwas zu sagen habe.
>diesmal bist du es, detlef, der hier die zustaende aus dem hut zaubert, hoffentlich ekelst du dich am schluss nicht selbst aus dem forum raus.

das koennte natuerlich passieren. wenn wuestenrufer mit meinen massnahmen nicht einverstanden ist.
aber mir waere es lieber, wenn er sauer ist, weil ich was falsches getan habe, als wenn er sauer ist, weil ich nichts getan habe.

gruss, detlef

Antworten: