kostenpflichtige verwarnung

Geschrieben von detlef am 22. Oktober 2005 15:48:53:

Als Antwort auf: A letter to GaiaMan... geschrieben von basecampUSA am 22. Oktober 2005 15:27:52:

hallo,

folgender satz wird zensiert (pokerisiert!):

>Auf Deutsch haette ich mich nie so ausdruecken koennen ;-)

denn er stellt a) eine sinngemaesse wiederholung eines irrelevanten sachbestandes dar, ist b) doch bloss geschrieben, um widerspruch auszuloesen, geht c) mir auf die eier, und d) wegen ueberhaupt und so....
...und e) up yours!

detlef, temoraerer-super-forums-hilfs-sherriff-und ober-radiergummi-vom-dienst

Antworten:

• ;-))) (n/t) basecampUSA 22.10.2005 16:42 (0)