Re: Einfache Erklärung, so daß Du es auch verstehst.
Geschrieben von Bronko Knüppelschwinger am 11. Oktober 2005 05:03:
Als Antwort auf: Re: Hellseher Johann Höber lag richtig mit der Wahl. Was haltet ihr von dem? geschrieben von Kanzler Veit Stahlmüller am 11. Oktober 2005 00:11:
>Lieber Forumsschreiber,
>nehmen Sie genug Hellseher mit entsprechend unterschiedlichen Deutungen des Wahlausgangs - und schon werden Sie im Nachhinein jemanden haben, der richtig lag.Zunächst mal, Du darfst mich duzen. Als nächstes will ich Dir dann den Sachverhalt so erklären, daß auch Du ihn verstehst. Ist eigentlich ganz einfach, so ähnlich wie Roulette, z.B.:
Nimm beliebig viele Roulettespieler, die alle auf möglichst voneinander verschiedene Optionen gesetzt haben und schon hast Du im Nachhinein mit großer Wahrscheinlichkeit jemanden, der richtig lag.
Ist aber nicht das Ziel des Spiels. Das ist nämlich, selbst möglichst viele Male mit dem eigenen Spiel richtig zu liegen.Übertragen auf unser Thema gilt es also, einen "Propheten" zu identifizieren, der mit seinen Aussagen oft richtig liegt. Was für einen Propheten schonmal eine conditio-sine-qua-non ist. Es geht in der Tat *nicht* darum, daß aus einer beliebig großen Anzahl von Propheten mal einer richtig liegt.
Dies dürfte eigentlich nicht allzu schwer zu verstehen sein. Ich hoffe meine bescheidene Roulette-Allegorie ist Dir dabei behilflich.
>Dass z.B. Schröder, wenn er nicht mehr als Kanzler weitermachen kann, aus der Politik aussteigt, das war doch wohl "vorauszusehen"?
Möglicherweise von Dir. Da ich nicht hellsehen kann, und auch niemand aus meinem nahen und entfernten Bekanntenkreis, ist sowas für mich schon was Besonderes.
>Dass die SPD im Trend immer stärker wurde, bei gleichzeitiger Schwächung der CDU, lag auch nicht so stark außerhalb der Wahrscheinlichkeit.
Der Eintritt jedes Ereignisses liegt innerhalb einer bestimmten Wahrscheinlichkeit, die manchmal sogar mathematisch exakt bestimmbar ist. Was willst Du mit solch Banalitäten eigentlich mitteilen?
>Dass die CDU/CSU dennoch insgesamt nicht schwächer werden würde als die SPD, auch das zu erraten war kein Kunststück.
Jaja, es gibt auch so Oberschlaue bei der Börse. Die können jeden Schwenk und Dreher den der Kurs einer Aktie nimmt, genau erklären und begründen. Natürlich nur im Nachhinein.
Gruß
Bronko