Re: Überleben in der Natur!
Geschrieben von detlef am 11. Oktober 2005 02:59:54:
Als Antwort auf: Re: Überleben in der Natur! geschrieben von BBouvier am 11. Oktober 2005 01:14:50:
>"""Gewehre wollen wir dort nicht erwerben bzw. verwenden, weil sie uns zu sperrig sind, aber Handfeuerwaffen -"""
>
>Hallo, ISquare!
>Hä?:
>=> Gewehre sind Handfeuerwaffen.
>Alles bei Faustfeuerwaffen über .357 Mag
>ist überflüssige, schwer zu kontrollierende Energie,
>es sei denn, Du beabsichtigtest, auf Panzerjagd zu gehen.
>=> Kal. 50 etc. ist nur was für Laien und dort zum Angeben,
>aber wenig praxistauglich.
>Ich riete zu einem S&W 686 (.357Mag), 4 Zoll.
>Und! einem Kleinkalibergewehr.
>Gruss,
>BBwenn der geldbeutel nicht die groesste rolle spielt, wuerde ich folgendes empfehlen: .357 mag mit sechs zoll lauf, es sei denn, dass man die waffe verdeckt tragen will. (ich finde, dass der laengere lauf wesentlich zu mehr treffern beitraegt.)
S&W ist gut. heutzutage ist taurus, bei niedrigeren preisen, nicht schlechter.und als langwaffe statt einem .22er lieber einen .357 mag karabiner von rossi. (der ist baugleich mit der winchester 78 aus den wildwestfilmen. ein system, das immer funktioniert.)
der vorteil an meinem vorschlag, man schleppt nur einen typ munition durch die gegend.
abgesehen davon, dass mein taurus nur einen drei zoll lauf hat, (stoert weniger beim reiten), ist das seit 25 jahren meine gut erprobte standard outdoor bewaffnung.gruss,detlef