Re: Gott spricht :-)

Geschrieben von detlef am 24. September 2005 03:07:53:

Als Antwort auf: Re: Gott spricht :-) geschrieben von BBouvier am 23. September 2005 15:50:51:

>>>>hallo,
>>>>>mit anderen Meinungen kann ich leben, letztendlich bereichern sie unsere Welt auf die eine oder andere Weise. Zwar bin ich auch gläubig, aber eher ein miserabler Vertreter, der auch diesem irdischen Leben mit seinen Genüssen sehr zugewandt ist.
>>>>wer ist schon perfekt...
>>>>es sei denn, du willst an die sache mit mathematischer logik rangehen:
>>>>man sagt mir, ich sei ein niemand.
>>>>niemand ist perfekt.
>>>>also: ich bin perfekt...
>>>>>
>>>>>Und weil es für Strenggläubige so schön in unser Zeitgeschehen passt:
>>>>>Deichbruch in New Orleans: In Minutenschnelle steigt das Wasser. Der Pastor klettert auf das Dach seines Hauses. Nach ein paar Minuten kommt die Feuerwehr, bietet ihm an, ihn mitzunehmen: "Danke, Kameraden, aber ich vertraue darauf, daß Gott mich rettet."
>>>>>Halbe Stunde später: Das Wasser steht an der Regenrinne. Die Feuerwehr kommt im Boot, wieder dieselbe Antwort: "Danke, aber ich vertraue auf den Herrn."
>>>>>Auch, als ihm das Wasser schon über die Knie geht, lehnt der Pastor ab. Beim nächsten Besuch sehen die Feuerwehrleute nur noch ein paar Luftblasen.
>>>>>
>>>>>Der Pastor steht also vor seinem Herrn: "Ich bin enttäuscht! So sehr hab ich auf Dich vertraut, und Du hast mich einfach absaufen lassen!"
>>>>>Darauf der Allmächtige: "Was willst Du denn? Gleich dreimal hab ich Dir die Feuerwehr geschickt..."
>>>>>So kann man die hiesigen Ratschläge möglicherweise auch als ein Wink mit dem Zaunpfahl verstehen.
>>>>den witz haben wir uns schon nach der flut '62 in hamburg erzaehlt. also ein ehrwuerdiger alter herr.
>>>>und trotzdem hat er nichts an aktualitaet verloren, wenn man einen moment nachdenkt.
>>>>fuer mich zumindest klingt ein gott, der die feuerwehr schickt glaubwuerdiger, als einer, der engel schickt.
>>>>>Spitama, der nun wirklich keine Religionsdiskussion lostreten möchte !!!
>>>>na, mal sehen, ob unsere persoenlichen meinungen als solche stehengelassen werden, oder ob wir hier eiferer haben.
>>>>gruss,detlef
>>>
>>>Hallo, Detlef!
>>>Ich finde es nicht ganz in Ordnung,
>>>Spitama so als Regenwurm zu verwenden
>>>und im Hintergrund mit der Klatsche heimlich zu lauern,
>>>ob Einer drauf anbeisst.
>>>Statt ne Klatsche zu nehmen, solltest
>>>ne Holzlanze verwenden.
>>>Modell ´66 natürlich!:-)
>>>Gruss,
>>>BB
>>hallo,
>>also erstens verwende ich spitama nicht, und zweitens, wenn doch, wuerde er damit kein wurm sondern ein ehrenvoller koeder sein, und drittens bringt ein lauern im vordergrund sowieso nix, und viertens lauer ich hoechstens unheimlich, und fuenftens schreibt nehberg hier nicht, also beisst hier keiner in wuermer, und pfuistens kann man mit ner lanze schlecht klatschen, und siebtens ist altes holz zu sproede und bruechig, und achtens ist das modell '66 hier ausverkauft, und neuntens gruess dich selber, und zehntens nur um das dutzend voll zu kriegen.
>>hosstss mi, bua?
>>mit vorzueglicher hochachtung
>>ihr D. E. Tlef
>>amtierender ehrenamtlicher forums hilfskontrolleur und radiergummiersatz
>>btw (an dem weg): immerhin klappt es. der erste de e pe pe hat ja schon angebissen!
>>aber als kleinen trostpreis hier fuer dich noch ein bestechendes (ohne lanze) beispiel angewandter mathematischer logik:
>>1 Gott ist Liebe.
>>die Liebe ist blind.
>>Stevie Wonder ist blind.
>>ergo, Stevie Wonder ist Gott.
>>2 mir wurde gesagt, ich sei Niemand.
>>Niemand ist perfekt.
>>Ergo, ich bin perfekt.
>>Aber, nur Gott ist perfekt.
>>Also, ich bin Gott.
>>wenn Stevie Wonder Gott ist, dann: ich bin Stevie Wonder!!
>>Oh Gott! Ich bin blind!
>>klar?
>>Mark Twain’s observation: “The art of prophecy is very difficult, especially in respect to the future.”
>
>Sehr geehrter Herr Dr. E. Tlef!
>Ihre diesbezüglichen o.a. Ermahnungen ex Kathedra
>hinsichtlich meiner aufgeführten Einwände, "Angeln" betreffend,
>habe ich mir ernstlich zu Herzen genommen.
>Dennoch muss ich Ihnen mitteilen,
>dass ich auf der Verwendung von Holzlanzen
>bestehen muss.
>Es handelt sich da nämlich um den "Rechten Glauben".
>Aber ich gehe nicht davon aus, dass gerade Sie
>in der Lage sein sollten, die Tragweite dessen überhaupt
>nachvollziehen in zu können.
>(noch) Mit vorzüglicher Hochachtung
>Ihr
>BBouvier

hochverehrter herr BBouvier,

wir bemuehen uns, ihren standpunkt nachzuvollziehen.
dass es sich bei ihnen um einen "Rechten" handelt, konnten wir schon verschiedentlich lesen. dass sie sich aber auch als mann von "glauben" ausgeben, kompliziert natuerlich die situation erheblich.
bevor wir also vorurteilsfrei an die bearbeitung ihres einwandes gehen koennen, muesste erst mal im vorfeld abgeklaert werden, ob sie auch fuer eine benutzung der von ihnen promovierten holzlanze durch personen "linken glaubens" befuerworten.

im auftrage des beschaffungskollektivs,

ihr,
D. ET Lef

Mark Twain’s observation: “The art of prophecy is very difficult, especially in respect to the future.”


Antworten: