Meine Rede die ganze Zeit

Geschrieben von Odin am 23. September 2005 10:25:12:

Als Antwort auf: Re: Mars wird wärmer geschrieben von Eichbaum am 22. September 2005 18:16:49:

Hallo

>das wasserdampf schlimmer als Co² ist kam sogar schon in welt der wunder.
>wenn wasserdampf allerdings vielfach schlimmer als co2 ist , frag ich mich was wäre, wenn alle mit wasserstoff oder wasser fahren würden(ad blue technologeie zählt auch dazu).
>nicht nur das wir sogut wie keine sonnentagemehr hätten , es würde auch ruckzuck warm weden. ( wie in einem frisch gestrichen raum , dort wird es auch warm )
>und das mit dem golfstrom kann man knicken, jedenfalls für uns .
>selbst wenn die pumbe bei grönland versiegt. ist noch für tausend jahre wasser unterwegs. sagte jedenfalls eine golfstromforscherin.

Genau. Und zu dem Thema hab ich mir schon
wiederholt die Finger wundgeschrieben.

Das mit CO2 ist Quatsch. Warum sollten
380 ppm eines Gases einen grösseren Einfluss
auf das Klima haben als der Wasserdampf ?

Bei 100 % relativer Luftfeuchtigkeit
(thermodynamisches Gleichgewicht) liegt der
Wasseranteil in der Atmosphäre je nach
Temperatur zwischen ca. 0,4 % (Winter, -5 C)
und 4 % (Hochsommer, 30 C).

Zum Vergleich: die 380 ppm CO2 sind umgerechnet
0,038 %, d.h. ein Zehntel des Wasseranteils
in der Winteratmosphäre.

Und nachdem Wasser in der Gasphase genau so
gut sichtbares Licht in Wärmestrahlung
umwandeln kann wie CO2 - wenn nicht sogar
besser - dann müsste der Wasserdampf das
grosse Treibhausgas sein, neben dem das
CO2 praktisch vernachlässigbar ist.

Ausserdem:

Wenn die heutige Klimaerwärmung anthropogen
sein soll (auf Biegen und Brechen), warum
hat es dann in der Klimageschichte ohne
menschliche Einmischung schon viel drastischere
Klimawechsel gegeben ?

Gruss

Odin


Antworten: